Решение от 04.03.2015 по делу № 2-426/2015 от 25.12.2014

Дело № 2-426/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 04 марта 2015г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего Гюлумян А.Г.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк СГБ» (далее ОАО «Банк СГБ») к Матвейчуку Кириллу Олеговичу, Элькинд Анне Юрьевне, Бураченко Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ...г., в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшив исковые требования, окончательно просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., штрафную неустойку в размере ...., повышенные проценты в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что ...г. между открытым акционерным обществом коммерческим банком развития Севера «Севергазбанк» ( в настоящее время ОАО «Банк СГБ») и Матвейчук К.О. был заключен кредитный ..., согласно которому банк обязался предоставить Матвейчук К.О. денежные средства в сумме ... рублей под ... годовых. Окончательная дата возврата последнего платежа устанавливалась .... Кредит, предоставленный по договору, обеспечивался поручительством Элькинд А.Ю., Бураченко С.Ю.

Начиная с января 2013 г. неоднократно допущена просрочка оплаты основного долга по кредиту.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчики Матвейчук К.О., Элькинд А.Ю. надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела путем направления телефонограмм по телефонным номерам, указным заключенных с истцом договорах, в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные в адрес указанных ответчиков по месту жительства возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Бураченко С.Ю. в судебное заседание не явился.

По данным Управления Федеральной миграционной службы по Республике Коми в г. Воркуте ответчик Бураченко С.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...,дом.14А,..., данный адрес соответствует адресу, указанному в кредитном договоре.

В адрес ответчика была направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Согласно актам от ...,...г. секретарем судебного заседания произведены звонки на телефонные номера, указанные в кредитном договоре, с целью извещения о рассмотрении дела ответчика Бурченко – один из которых отключен, другой- не зарегистрирован в сети (л.д.33).

Ранее судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, также возвращены в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку ответчики не уведомили органы миграционного учета об изменении места жительства и места пребывания, они несут неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с их фактическим отсутствием по месту адресации судебных извещений.

Соблюдая баланс интересов, с учетом недопущения ограничения прав истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в силу 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, признав ответчиков, с учетом вышеизложенного, надлежащим образом извещенными, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика по месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Ст. 810 и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из Устава истца усматривается, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от 27 августа 2012 года (протокол № 44) наименование банка ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» изменено на Открытое акционерное общество «Банк СГБ», ОАО «Банк СГБ».

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО КБ «Севергазбанк» и Матвейчук К.О. заключён кредитный договор ... от ...г., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ... под ... годовых. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, заключенному между ОАО КБ «Севергазбанк» и Матвейчук К.О. были заключены договоры поручительства ... от ... с Элькинд А.Ю., ... от ...г. с Бураченко С.Ю.

В соответствии с пунктом 5.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить предоставленный кредит, уплатив основной долг, а также все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 4.1. кредитного договора за пользование денежными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 18,5 % годовых. В случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита, установленных пунктом 3.1. договора, за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита Кредитор вправе взыскать, а заемщик обязуется уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 23,5 % годовых. Повышенные проценты начисляются с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Пунктами 4.2, 4.4 предусмотрено, что начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днём фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно. Под днём возврата кредита считается день поступления денежных средств на корреспондентский счёт кредитора.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заёмщиком путём внесения наличных денежных средств в кассу банка или иным путём в соответствии с банковскими правилами в следующие сроки: ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца; ранее указанного выше срока- в окончательный расчёт одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и уплате процентов.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений задолженности по кредитному договору, отраженной в расчете задолженности, представленном истцом.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ОАО «Банк - СГБ» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором; договорами поручительства, расходным кассовым ордером о выдаче денежных средств заемщику; историей всех погашений клиента, отраженных в расчете.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и не оспорен ответчиками.

В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2. договоров поручительства, Элькинд А.Ю., Бураченко С.Ю. приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед ОАО КБ «Севергазбанк», за исполнение Матвейчук К.О. всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора ... от ... Поручители при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств несут солидарную ответственность с заемщиком и отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок возврата кредита, повышенные проценты за пользование кредитом в случае несоблюдения сроков возврата кредита, возмещение иных расходов и издержек, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Как следует из условий договора срок возврата кредита, заключенного между истцом и Матвейчук К.О. ...г., определен датой ...г.

В соответствии с условиям договоров поручительства, заключенных с Элькинд А.Ю. Бураченко С.Ю. (п.п. 3.2, 3.3) договоры поручительства действуют на весь срок действия кредитного договора, в том числе и на весь срок пролонгации кредита, и прекращают действия договора после завершения всех расчетов, вытекающих из кредитного договора и договоров поручительства. Согласно п.1.3 поручителям хорошо известны все условия кредитного договора, в том числе срок его действия.

Вместе с тем судом установлено, что по условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Последние платежи по кредиту произведены ...г. ... руб.), указанная сумма была внесена за периоды, подлежащий оплате до 25 числа сентября 2012г., октября 2012г., ноября 2012г., поскольку в указанные сроки платежи не производились ответчиком. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет ... руб. Соответственно, очередной платеж должен был последовать не позднее ... год.

Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Поскольку заемщик Матвейчук К.О. обязательства по уплате соответствующей суммы ...г. не исполнил, то с этой даты у банка, согласно условиям кредитного договора и договоров поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей.

Между тем иск заявлен банком только ...г., то есть иск заявлен банком более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, как следствие, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ.

При этом договоры поручительства, заключенные между банком и Элькинд А.Ю.,Бураченко С.Ю. нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителей за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства, т.е. начиная с обязательства за декабрь 2013 г., срок исполнения которого наступал до ...г.

За период с декабря 2013 года до окончания срока действия кредитного договора ... сумма платежа по кредиту составляет ... руб., которая подлежит взысканию с заемщика Матвейчук К.О., Элькинд А.Ю., Бураченко С.Ю. солидарно.

Оставшаяся сумма задолженности по кредитному договору в размере ... руб. подлежит взысканию с заемщика Матвейчук К.О.

Начисленные истцом за период с декабря 2013 года по ...г. проценты за пользование кредитом в размере:

.... подлежат взысканию с Матвейчук К.О., Элькинд А.Ю., Бураченко С.Ю. солидарно.

Разница между начисленными по кредитному договору процентами ... руб. и подлежащими уплате заемщиком и поручителями солидарно за период с декабря 2013 года по ...г. в размере ... руб. подлежит взысканию с заемщика Матвейчук К.О. в размере ...

Истцом расчет штрафной неустойки произведен на основании п. 8.2. кредитного договора. С учетом установленной судом ответственности поручителей Элькинд А.Ю., Бураченко С.Ю. по кредитному договору солидарно с заемщиком с ...г. сумма подлежащей взысканию с ответчиков штрафной неустойки солидарно с учетом количества дней просрочки за период с ...г. по ...г. составит: ... руб.

Разница между начисленной и взысканной с ответчиков солидарно суммой штрафной неустойки ... руб. подлежит взысканию с Матвейчук К.О.

С Матвейчук К.О., Элькинд А.Ю., Бураченко С.Ю. подлежат взысканию начисленные повышенные проценты за период с ...г. по ...г. в ... руб., солидарно.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., исходя из заявленной цены иска ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ...г.(л.д.7)

Как выше указано истец уменьшил размер исковых требований до 610070,27 руб., размер государственной пошлины от уменьшенной цены иска составляет ... руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Элькинд А.Ю., Бураченко С.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям от суммы : ...,36руб. по одной третьей доли ... руб. с каждого.

С Матвейчук К.О. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...1 руб. (разница в государственной пошлине от взысканной с ответчиков суммы .......).

Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб. подлежит возврату истцу на основании ст.ст. 333.20, 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... (░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20...90 ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (06 ░░░░░ 2015 ░.).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: