Решение по делу № 2-256/2016 от 06.06.2016

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-256/2016

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 29 июня 2016г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Архиповой М.Н.,

с участием представителя истца Шляндиной Л.Е. по доверенности, представившая удостоверение № ……, ордер№ ……..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микиной В.С. к Администрации Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района, об установлении факта признания отцовства и признании права общей собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Истец- Микина В.С. обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района в котором просит установить факт признания отцовства Исаевым С.М. ……..г. рождения, умершим …….. года в отношении истца- Микиной В.С.. Внести в актовую запись о рождении № …. от ……. года, составленную Ждановским с/советом с. Пильна Р/б ЗАГС Горьковской области на имя Нестеровой В.С. ……..г. рождения сведения об отце: Исаев С.М..

Микина В.С. просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью …. кв.м, расположенный по адресу: ………, а также право собственности на земельный участок общей площадью ….. кв.м., расположенный по тому же адресу.

В обоснование своих требований Микина В.С. указывает, что …….. года в ……… умер её отец- Исаев С.М., что подтверждается свидетельством о смерти ……., выданным …….. года. ………. года в …….. умерла её мать- Нестерова А.А., что подтверждается свидетельством о смерти ………, выданным ……. года. При жизни Исаев С.М. и Нестерова А.А. состояли в незарегистрированном браке с …….. года по день смерти Исаева С.М., вели общее хозяйство, воспитывали детей.

Истец указывает, что за время совместного проживания у Исаева С.М. и Нестеровой А.А. родилось двое детей: она, Нестерова (Микина) В.С. ……..г.рождения и её брат, Нестеров А.С. …….. года рождения, который умер ……… года в ……….., что подтверждается свидетельством о смерти ………., выданным ……… года. Так как родители состояли в незарегистрированных брачных отношениях, то при рождении она была зарегистрирована на фамилию матери, а отчество было указано отца Исаева С.М.. В актовой записи о рождении ребенка и в свидетельстве о рождении ребенка запись об отце отсутствует.

Истец указывает, что поскольку она родилась в ……. году, в данной ситуации установление факта признания отцовства, подчиняется правилам, установленным ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства СССР и союзных республик о браке и семье, а также ст.9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года. А именно ч. 1 ст. 3 Закона устанавливает, что в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, которые не состояли между собой в браке, отцовство может быть установлено в добровольном порядке по совместному заявлению матери ребенка и лица, признающего себя отцом ребенка (то есть норме о добровольном признании отцовства было придано свойство обратной силы). В случае смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

Истец указывает, что согласно сведениям из похозяйственной книги за ……. годы её мать Нестерова А.А. и её отец Исаев С.М. значатся проживающими в хозяйстве Исаева М,Т., что подтверждается архивной копией. Согласно сведениям из похозяйственной книги за …….. годы её мать Нестерова А.А. и её отец Исаев С.М. значатся проживающими в хозяйстве Исаева М.Т., вместе с ними также проживет и она, Нестерова В.С.- подтверждается архивной копией. Согласно сведениям из похозяйственной книги за …….. годы её мать Нестерова А.А. и её отец Исаев С.М. значатся проживающими в хозяйстве Исаева М.Т., вместе с ними также проживет и на, Нестерова В.С.- подтверждается архивной копией. Согласно сведениям из похозяйственной книги за …….. годы её мать Нестерова А.А. и её отец Исаев С.М. значатся проживающими совместно, главой семьи является её отец Исаев С.М., вместе с ними также проживает и она, Нестерова В.С.- подтверждается архивной копией. Согласно сведениям из похозяйственной книги за ……., ……, ……… годы её мать Нестерова А.А. и её отец Исаев С.М. значатся проживающими совместно, дети и внуки уже совместно не проживают - подтверждается архивной копией. Сведения по другим годам в архиве отсутствуют.

Истец указывает, что согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области, одноэтажный жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся по адресу: ……….., расположенный на земельном участке площадью …… кв. метров принадлежит на праве собственности Исаеву С.М.. Согласно свидетельства № ….. о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ………. года Ждановским сельским Советом Пильнинского района Нижегородской области, на основании решения № ….. от ……… года исполнительного комитета Ждановского сельского Совета народных депутатов Пильнинского района Нижегородской области Исаеву С.М. для ведения личного хозяйства было предоставлено ….. га. Согласно кадастрового паспорта земельного участка правообладателем земельного участка значится Исаев С.М.. Сведения о правопритязаниях, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на указанное имущество (жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: …………. отсутствуют, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

Истец указывает, что она является наследником первой очереди после смерти своего отца, приняла наследство в установленный законом срок, что подтверждается справкой администрации Тенекаевского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области, иных наследников на указанное имущество не имеется, её брат умер, других братьев и сестер у неё нет. При сложившихся обстоятельствах признать право собственности на указанное имущество и восстановить её нарушенные права она может только в судебном порядке.

Истец Микина В.С. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие указав, что представлять её интересы доверяет представителю Шляндиной Л.Е..

В судебном заседании представитель истца Шляндина Л.Е, поддержала исковые требования Микиной В.С. и подтвердила, изложенное в исковом заявлении. Она пояснила, что правопритязаний на имущество, указанное в исковом заявлении не имеется, разрешить возникшую проблему у истца, невозможно в ином порядке, кроме судебного.

Представитель Администрации Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района, участвующей в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указывает, что Администрация Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района исковые требования Микиной В.С. признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав доводы представителя истца, изучив доводы ответчика, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик- Администрация Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района,иск Микиной В.С., о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: …………, признает в полном объёме, последствия признания иска понятны.

Представитель истца Шляндина Л.Е. просила принять от ответчика признание иска, пояснив, что считает его законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Микиной В.С. к Администрации Тенекаевского сельсовета Пильнинского муниципального района, об установлении факта признания отцовства и признании права общей собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить в полном объеме.

Установить, что отцом Микиной В.С. ……….г. рождения, родившейся в …….., является Исаев С.М. ………..г. рождения, умерший ………. года в ………., актовая запись о смерти № …. от ……… года в составленной Ждановской сельской администрации Пильнинского района Нижегородской области.

Внести изменения в актовую запись о рождении № …. от ……… года, составленную Ждановским с/советом с. Пильна Р/б ЗАГС Горьковской области на имя Нестеровой В.С. ……..г. рождения, сведения об отце: Исаев С.М..

Признать за Микиной В.С. ……..г. рождения, ………, место рождения ………., паспорт ………., выдан ……… ……… года, код подразделения ……., зарегистрированной по адресу: ……….., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …………, общей площадью ……… кв. метров.

Признать за Микиной В.С. ……….г. рождения, ………, место рождения ………, паспорт …….., выдан ……… …….. года, код подразделения ………, зарегистрированной по адресу: …………, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ………, общей площадью …….. кв. метров.

Право собственности за Микиной В.С. на жилой дом, расположенный по адресу: ………, общей площадью …….. кв. метров, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Право собственности за Микиной В.С. на земельный участок, расположенный по адресу: ………., общей площадью …….. кв. метров, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.

2-256/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Микина В.С.
Ответчики
Администрация Тенекаевского сельсовета
Суд
Пильнинский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
pilninsky.nnov.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2016Подготовка дела (собеседование)
21.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее