Решение по делу № 2-599/2021 от 01.12.2021

Гражданское дело №

УИД №RS0№-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года                                                                  <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «СК «Астро-Волга» действующий на основании доверенности обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, в обосновании указала, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 и автомобиля ВАЗ Калина, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика

Столкновение произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб, который обратился в свою страховую компанию АО СК «Двадцать первый век» с заявлением на получение страхового возмещения. АО СК «Двадцать первый век» оценило ущерб и выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 59 918, 75 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ Калина, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ААС №, компания АО СК «Двадцать первый век» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в компанию АО СК «Двадцать первый век» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 59 918, 75 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 14.1 ФЗ «ОСАГО», просила суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» ущерб в размере 59 918, 75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 997, 56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при поступлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя АО «СК «Астро-Волга».

Суд, огласив иск, выслушав ответчика ФИО1, которая с исковыми требований согласилась в полном объеме, не возражала против их удовлетворения и указав, что порядок и правовые последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, такое признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, представив письменное заявление о признании иска, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме и представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны и известны, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы гражданского процессуального законодательства, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными исковыми требованиями, правовые последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, а поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, признание исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания, подписано ответчиком, который пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности ответчика, по данной категории дел допускается признание иска, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, на основании чего удовлетворяет заявленные страховой компанией исковые требования в полном объеме.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» ущерб в размере 59 918, 75 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 997, 56 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                   А.<адрес>