Решение по делу № 2-383/2023 (2-4311/2022;) от 01.11.2022

Гражданское дело №2-383/2023

УИД-09RS0001-01-2022-004896-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 апреля 2023 года город Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хубиевой Р.У., при секретаре судебного заседания Косове А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Урусовой Фатимы Арсеновны к Тепляковой Татьяне Александровне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Урусова Ф.А. обратилась в суд с исковым заявлением кТепляковой Т.А. о взыскании долга по договору займа.

Судебное разбирательство гражданского дела было назначено на 29 марта 2023 года, однако, стороны в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте его проведения, о причинах своей неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Затем судебное заседание, ввиду неявки сторон, отложено на 11 апреля 2023 года, однако, стороны в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте его проведения, о причинах своей неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Между тем, в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Урусовой Фатимы Арсеновны к Тепляковой Татьяне Александровне о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновить производство по делу, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Черкесского городского суда КЧР Р.У. Хубиева