Решение по делу № 1-422/2018 от 30.01.2018

Дело № 1-422/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                           16 мая 2018 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Меликянц Л.В.,

подсудимого Васильева А.А.,

защитника - адвоката Таджибаева У.А., представившего ордер № №, удостоверение №,

при секретаре Ружниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАСИЛЬЕВА АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с учетом ст. 88 ч. 6.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228, 64 УК РФ с применением ст. ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания 10 месяцев 14 дней,

под стражей по данному делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Васильев А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере:

ДД.ММ.ГГГГ в 05:15 у <адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,72 гр., то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия данного психотропного вещества и наркотического средства в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06:00 до 06:30 в 10 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Крупской, д. 30.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия этого ходатайства он осознаёт, оно им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев А.А., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Васильева А.А. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Васильева А.А., выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Васильев А.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При таком положении суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учётом требований ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Васильев А.А. условно-досрочно освобождён от отбывания наказания на 10 месяцев 14 дней.

Преступление по данному уголовному делу совершено Васильевым А.А. в период не отбытой части наказания.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого и его поведения во время условно-досрочного освобождения.

Васильев А.А. согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, кроме того суд учитывает, что Васильев А.А. осуществляет уход за матерью, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, добровольно проходит курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости.

Согласно сообщению участкового уполномоченного 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, Васильев А.А. характеризуется удовлетворительно, состоит на учете, на отметки прибывает регулярно, жалоб на него не поступает, трудоустроен.

Указанные обстоятельства, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание.

Принимая во внимание то, что совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, приведенные выше, суд считает возможным в соответствии с положениями п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить в отношении Васильева А.А. условно-досрочное освобождение.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Васильева А.А. без реального отбывания наказания, на основании ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,69 г., с первоначальной упаковкой – подлежит хранению в установленном законом порядке в УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВАСИЛЬЕВА АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Васильева А.А. в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить в отношении Васильева А.А. условно-досрочное освобождение, назначенное по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную в отношении Васильева А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по настоящему делу: психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,69 г., с первоначальными упаковками - хранить в установленном законом порядке в УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий