Решение от 20.08.2024 по делу № 2-2213/2024 (2-9919/2023;) от 09.11.2023

Дело № 2-2213/2024                                         20 августа 2024 года

УИД: 78RS0008-01-2023-004528-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Кириченковой А.А.,

при секретаре                             Ласковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Молград» к Деревниной Инне Константиновне, Гуревич Юлии Викторовне, Колганову Николаю Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Молград» в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Северовостокова А.Н., Деревниной И.К., Гуревич Ю.В., Колганова Н.О. предъявил гражданский иск о солидарном возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 7 319 657 руб. 82 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на причинение истцу материального ущерба на сумму 7 319 657 руб. 82 коп. в результате действующих от имени ООО «Эксклюзив» ответчиков.

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2022 гражданский иск ООО «Молград» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставлен без рассмотрения, передан на рассмотрение в гражданском порядке.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25.09.2023 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Северовостокова А.Н. во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2024 исковое заявление ООО «Молград» к Северовостокову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставлено без рассмотрения.

Представитель ООО «Молград» в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 7 274 657 руб. 82 коп., ссылаясь на частичное возмещение ответчиками ущерба в период с 18.07.2022 по 29.01.2024.

Представитель ООО «Молград» извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Ответчики Деревнина И.К., Гуревич Ю.В. извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Ответчик Колганов Н.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством судебной повестки, полученной лично 18.07.2024, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон посредствам публичного размещения информации на официальном сайте Фрунзенского районного суда в сети интернет: http://frn.spb.sudrf.ru.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений ч. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2022 Северовостоков А.Н. осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Деревнина И.К. осуждена к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой реального отбывания наказания по 23.12.2023 включительно, Гуревич Ю.В. осуждена к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой реального отбывания наказания по 01.11.2025 включительно, Колганов Н.О. осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ООО «Молград» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставлен без рассмотрения, передан на рассмотрение в гражданском порядке.

Указанным судебным постановлением установлена вина ответчиков в причинении истцу материального ущерба на сумму 7 319 657 руб. 82 коп.

Согласно представленными ООО «Молград» в ходе рассмотрения сведениям, размер материального ущерба, причиненного преступлением, составляет 7 274 657 руб. 82 коп., ввиду частичного возмещения ответчиками ущерба в период с 18.07.2022 по 29.01.2024.

Разрешая заявленные ООО «Молград» требования, суд, руководствуясь вышеизложенными правовыми положениями, исходит из установления в ходе рассмотрения дела вступившим в законную силу приговором суда факта причинения ответчиками истцу материального ущерба, и, принимая во внимание непредоставление ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возмещения суммы ущерба в согласованном сторонами размере, либо доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Деревниной И.К., Гуревич Ю.В., Колганова Н.О. в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 7 274 657 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 44 573 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░: 3255504659, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 7 274 657 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 573 ░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.09.2024.