Решение по делу № 2-5681/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-5681/2015            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2015 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Иванове К.В.,

с участием представителя истца Петровой Т.В. – Федорова Д.С., действующего на основании доверенности, представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Батаниной М.С., действующей на основании доверенности, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванова К.Г., помощника прокурора Великого Новгорода Цветковой Т.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Т.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраченного заработка в размере 2341 руб. 76 коп., расходов на приобретение медицинских препаратов в размере 1320 руб. 51 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову К.Г. и СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» утраченного заработка в размере 2341 руб. 76 коп., расходов на приобретение медицинских препаратов в размере 1320 руб. 51 коп., с Иванова К.Г. компенсации морального вреда в размере 50000 руб., в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> Иванов К.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Петрову А.В., под управлением Петровой Т.В., вследствие чего пострадала она сама, а транспортному средству были причинены механические повреждения. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Ивановым К.Г. был нарушен п.<данные изъяты> ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым Иванов К.Г. нарушил п. <данные изъяты> ПДД РФ. В результате столкновения истцу была оказана медицинская помощь. Также истец была направлена в ГОБУЗ <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>, где находилась на лечении вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым установлено нарушение Ивановым К.Г. п. <данные изъяты> ПДД РФ. Автомобиль, которым управлял Иванов К.Г., был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» - полис ОСАГО серия . Вред, причиненный здоровью истца, является значительным, поскольку в течение 15 дней она являлась нетрудоспособной, и, имея несовершеннолетнюю дочь, не могла находиться с ней дома в связи с прохождением лечения в ГОБУЗ <данные изъяты>. Также Петровой Т.В. в связи с временной нетрудоспособностью был утрачен заработок. Согласно данным, предоставленным работодателем, среднедневной заработок истца составляет 1855 руб. 23 коп. При этом за 15 календарных дней ей был выплачен заработок из расчета 1479 руб. 45 коп. Соответственно недополученный Петровой Т.В. заработок составил 375 руб. 78 коп. в день. Таким образом, общая сумма утраченного за период временной нетрудоспособности заработка составляет 5 636 руб. 70 коп. Кроме того, в связи с полученной травмой истцом были понесены расходы на приобретение медикаментов в соответствии с медицинскими показаниями в сумме 1320 руб. 51 коп. Истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» за выплатой страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ указанным страховщиком в пользу Петровой Т.В. была выплачена сумма возмещения в размере 3294 руб. 94 коп. Неудобства, причинённые истцу в результате ДТП, отразились на ее самочувствии. В частности, с момента ДТП она не может управлять автомобилем, боится движущегося транспорта, находится в постоянном стрессовом состоянии. Причинённый моральный вред оценивает Петровой Т.В. в 50 000 рублей.

Определением суда от 24 июля 2015 года к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор Великого Новгорода, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Страховая компания «Согласие».

Определением суда от 17 сентября 2015 года принят отказ представителя истца Петровой Т.В. - Федорова Д.С. от иска к Иванову К.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., и производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

Определением суда от 17 сентября 2015 года Иванов К.Г. освобожден от участия в деле в качестве ответчика и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании представитель истца Петровой Т.В. - Федорова Д.С., и представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Батанина М.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- истец Петрова Т.В. отказывается от предъявленных к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов;

- ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить истцу Петровой Т.В. дополнительное страховое возмещение в сумме 3 000 рублей не позднее 5 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца;

- любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представителю истца Петровой Т.В. - Федорову Д.С. и представителю ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Батаниной М.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено представителями истца и ответчика в пределах полномочий, предоставленных им доверенностями, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд с исковым заявлением освобождена, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета пропорционально признанному ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения размеру исковых требований в сумме 400 руб.

При этом истцу Петровой Т.В. надлежит возвратить из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб., поскольку в силу положений пп.4 п.2 ст.333.35 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Петровой Т.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраченного заработка в размере 2341 руб. 76 коп., расходов на приобретение медицинских препаратов в размере 1320 руб. 51 коп., по условиям которого:

- истец Петрова Т.В. отказывается от предъявленных к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов;

- ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить истцу Петровой Т.В. дополнительное страховое возмещение в сумме 3 000 рублей не позднее 5 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца;

- любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Петровой Т.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраченного заработка в размере 2341 руб. 76 коп., расходов на приобретение медицинских препаратов в размере 1320 руб. 51 коп. - прекратить.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Возвратить истцу Петровой Т.В. из местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.Б. Шибанов

2-5681/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Петрова Т.В.
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Иванов К.Г.
Другие
ООО "СК "Согласие"
Петров А.В.
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Дело на странице суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
21.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.08.2015Предварительное судебное заседание
17.09.2015Предварительное судебное заседание
17.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее