Решение от 30.08.2022 по делу № 2-3752/2022 от 04.08.2022

К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского городской суда Удычак Э.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием истца ФИО2 и его представителя по заявлению ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства умершего и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО3 о включении имущества в состав наследства умершего и признании права собственности.

В обосновании иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его сын ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН и собственником квартир, расположенных по адресу:. <адрес> является ответчица. Из этих же документов следует, что квартиры приобретены ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период брака с ФИО1 После смерти которого, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело , однако вышеуказанное имущество в состав наследственной массы включено не было. Право одного супруга на долю в имуществе, нажитом в период брака, не прекращается после смерти другого супруга. Следовательно в состав наследственной массы после смерти ФИО1 должны войти по ? доли вышеуказанных квартир. Для этого супруг, на имя которого в период брака было приобретено имущество, должен обратится к нотариусу с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака. В январе ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику в письменном виде, с требованием обратится к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака, для включения в состав наследственной массы доли квартир. Однако данное требование ответчиком проигнорировано.

Просит суд, включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности на 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности на 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 и его представитель по заявлению ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, при этом направив в суд ходатайство о признании исковых требований, в котором пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Рассмотрение данного гражданского дела просила провести без ее участия.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░1 ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/16 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░1 ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/16 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

2-3752/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Аулов Вячеслав Иванович
Ответчики
Аулова Марина Витальевна
Другие
Нотариус Клименко Елена Викторовна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Удычак Эдуард Валидович
Дело на сайте суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2022Подготовка дела (собеседование)
19.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее