Решение по делу № 2-833/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-833/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2018 года              г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                      Косарев А.С.,

при секретаре                  Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной <данные изъяты> к Хакимову <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о признании сделки частично недействительной (ничтожной), признании недействительным свидетельства о праве собственности ответчика, обязании Сарапульского отдела Управления Росреестра по УР аннулировать записи о праве собственности ответчика, внесении записей о совместной собственности,

установил:

Воронина Л.Д. обратилась в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Хакимову А.М., просит с учётом уточнения признать сделку частично недействительной (ничтожной), а именно по договору купли-продажи от 16.04.2015 года, в соответствии с которым Воронина Л.Д., от имени которой действует поверенный ФИО5, обязуется передать принадлежащие ей на праве собственности земельный участок категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 572 кв.м., кадастровый (или условный) №, находящийся по адресу: УР, <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве собственности Хакимова А.М. на жилое строение площадью 190 кв.м. и земельный участок площадью 572 кв.м. кадастровый (или условный) №, находящийся по адресу: УР, <адрес>; обязать Сарапульский отдел Управления Росреестра по УР аннулировать в реестре записи о праве собственности Хакимова А.М. на жилое строение площадью 190 кв.м. и земельный участок площадью 572 кв.м. кадастровый (или условны) №, находящийся по адресу: УР, <адрес>, и внести запись о совместной собственности на указанное имущество за истицей и ответчиком.

Определением Сарапульского городского суда от 25 июля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Истец Воронина Л.Д., представитель истца Гоюшов Н.Г. оглы, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09.11.2016 года (сроком действия три года); ответчик Хакимов А.М.; представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От ответчика Хакимова А.М. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Ворониной Л.Д. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 20 сентября 2018 года в 15:30 часов и на 19 октября 2018 года в 14:00 часов, однако истец Воронина Л.Д., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 20.09.2018 года и 19.10.2018 года не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Ворониной Л.Д. к Хакимову А.М., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о признании сделки частично недействительной (ничтожной), признании недействительным свидетельства о праве собственности ответчика, обязании Сарапульского отдела Управления Росреестра по УР аннулировать записи о праве собственности ответчика, внесении записей о совместной собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Ворониной <данные изъяты> к Хакимову <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о признании сделки частично недействительной (ничтожной), признании недействительным свидетельства о праве собственности ответчика, обязании Сарапульского отдела Управления Росреестра по УР аннулировать записи о праве собственности ответчика, внесении записей о совместной собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Ворониной Л.Д., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Косарев А.С.