Решение по делу № 11-123/2019 от 17.05.2019

Судья: Кулькова И.С. Дело: №11-123/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2019 г.                 г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Волковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску СНТ«Талица - 1» к Крупину ФИО1 о возмещении ущерба, заслушав объяснения ФИО1 и его представителя по доверенности, представителя по доверенности СНТ «Талица-1» -ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

СНТ«Талица - 1» обралось в суд с иском к Крупину ФИО1 о возмещении ущерба.

Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования СНТ«Талица - 1» удовлетворены частично, с ФИО6 в пользу СНТ «Талица -1» взысканы затраты на изготовление надлежащим образом заверенных копий документов в размере 2600 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 185, 71 руб.

С указанным решением не согласился Ответчик ФИО1, подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании апелляционной инстанции апеллятор ФИО1 и его представитель, поддержали полностью доводы своей апелляционной жалобы, просили её удовлетворить.

Представитель СНТ «Талица -1» в судебном заседании апелляционной инстанции, пояснила, что отказывается от исковых требований считает их необоснованными, разъяснение и последствия ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

Таким образом, в заседании апелляционной инстанции Истец подал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Статья 326.1 ГПК РФ предоставляет истцу право заявить отказ от иска в суде апелляционной инстанции в заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ СНТ«Талица - 1» от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что он добровольно воспользовался правом отказаться от иска и правовые последствия отказа от иска, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью в последующем обратиться в суд с аналогичным иском, ему разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает этот отказ, в связи с чем, отменяет обжалуемое решение и прекращает производство по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску СНТ«Талица - 1» к Крупину ФИО1 о возмещении ущерба - отменить, принять отказ от иска.

Производство по делу по иску СНТ«Талица - 1» к Крупину ФИО1 о возмещении ущерба - прекратить.

Председательствующий Д.А. Молева