РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года | адрес |
|
|
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Щукиной И.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-545/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-016323-48) по иску Кононовой Александры Ивановны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кононова А.И. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что спорной является квартира по адресу: адрес, общей площадью 55,3 кв.м., к.н. 77:04:0002001:4181. Первоначально наследственная квартира была оформлена в общую совместною собственность фио (мужа истицы) и фио (свекра истицы) по Договору передачи №040915-000493 от 28.12.1992 г. 19.08.1996 фио умер, завещание наследодателем не оставлено. Наследственное дело после смерти фио не заводилось: к моменту открытия наследства жена наследодателя фио умерла 12.12.1992, сын наследодателя фио умер в 1989 г., у него не было ни семьи, ни детей. Таким образом, к моменту открытия наследства фио наследниками первой очереди по закону являлись сыновья фио и фио Кононов В.И. наследственных прав на квартиру не заявлял, на дату смерти отца не был зарегистрирован в наследственной квартире. 12.04.2006 г. фио умер. фио фактически принял наследство после смерти отца (1/2 доля в праве собственности на Квартиру), т.к. они совместно проживали и были зарегистрированы на дату смерти наследодателя в данной квартире. фио принял личные вещи отца, организовал его похороны, нес бремя содержания квартиры вплоть до своей смерти. 13.11.2023 г. фио умер. Истец Кононова А.И. является наследником первой очереди по закону. Истец в установленном порядке обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятия наследства и 20.05.2024 г. получила свидетельство о праве на наследство по закону на ½ в праве собственности на квартиру но адресу: адрес. Сын наследодателя фио и истца фио, наследник первой очереди по закону фио отказался от своей доли в наследственной квартире в пользу матери. Право собственности истца на ½ долю в праве собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН за №77:04:0002001:4181-77/072/2024-1 от 21.05.2024 г. С даты регистрации брака и до смерти фио истец и ее супруг совместно проживали в данной квартире. После смерти наследодателя фио приняла личные вещи мужа, организовала его похороны. Также, истец несет бремя содержания квартиры. Таким образом, Кононова А.И. фактически приняла наследство после смерти своего мужа фио состоящее из ½ доли в праве собственности, унаследованную ее супругом фио от отца фио в вышеуказанной квартире. Поскольку истцу необходимо зарегистрировать право собственности на вышеуказанную ½ долю, была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.
Основываясь на изложенном, истец, просит суд установить факт принятия фио, умершим 13.11.2023 г. наследства фио, умершего 22.08.1996 г., состоящего из ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. корп. 2, кв. 20, общей площадью 55,3 кв.м, к.н. 77:04:0002001:4181; установить факт принятия Кононовой А.И. наследства фио, умершего 13.11.2023 г. состоящего из ½ доли в праве собственности та квартиру, расположенную по адресу: адрес. корп. 2, кв. 20, общей площадью 55,3 кв.м, к.н. 77:04:0002001:4181; признать за фио право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. корп. 2, кв. 20, общей площадью 55,3 кв.м, к.н. 77:04:0002001:4181, в порядке наследования по закону после супруга фио, умершего 13.11.2023 г.
Истец Кононова А.И., ее представитель Исаева И.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв, согласно доводам которого, просил в иске отказать.
Третье лицо фио в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав позицию явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: адрес. корп. 2, кв. 20, общей площадью 55,3 кв.м, к.н. 77:04:0002001:4181.
Согласно свидетельству о собственности на жилище № 0651317 вышеуказанное жилое помещение на основании Договора передачи №040915-000493 от 28.12.1992 г. принадлежало фио и фио
фио являлся сыном фио, что подтверждается свидетельством о рождении серии РБ № 322539 от 20.08.1954 г. (мать фио).
19.08.1996 г. фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МЮ № 409394 от 22.08.1996 г.
Наследственное дело после смерти фио не заводилось, доказательств обратного материалы дела не содержат.
фио умерла 12.12.1992 г., что повреждается свидетельством о смерти серии Х-МЮ № 282624 от 13.12.1992 г.
С 03.11.1979 г. фио состоял в браке с фио (после заключения брака – «Кононова»), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-МЮ № 435558 от 03.11.1979 г.
13.11.2023 г. умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти серии ХI-МЮ № 725248 от 14.11.2023 г.
Истец Кононова А.И. является наследником фио; она в установленном порядке обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятия наследства и 20.05.2024 г. получила свидетельство о праве на наследство по закону на ½ в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
Сын наследодателя фио и истицы фио - фио отказался от своей доли в квартире в пользу матери.
Право собственности истца на ½ долю в праве собственности на квартиру было зарегистрировано в ЕГРН за №77:04:0002001:4181-77/072/2024-1 от 21.05.2024 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно доводам искового заявления, фио фактически принял наследство после смерти отца (1/2 доля в праве собственности на квартиру), т.к. они совместно проживали и были зарегистрированы на дату смерти наследодателя в данной квартире. фио принял личные вещи отца, организовал его похороны, нес бремя содержания квартиры вплоть до своей смерти. С даты регистрации брака и до смерти фио истец и ее супруг совместно проживали в спорной квартире. После смерти фио Кононова А.И. приняла личные вещи мужа, организовала его похороны. Также, истец несет бремя содержания квартиры.
Разрешая заявленные требования и проверяя доводы истца, судом были допрошены в качестве свидетелей, предупрежденные об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ - фио, фио, фио, фио
Допрошенный по ходатайству стороны истца фио показал, что является соседом истца, проживает в указанном доме с 1959 года, семья фио проживает по сорному адресу с 90-х годовых и по сей день.
Допрошенный по ходатайству стороны истца фио показал, что является племянником Кононовой А.И., был хорошо знаком с фио, фио видел пару раз. В спорную квартиру стал приезжать в 1996 года, когда его просили помочь с ремонтом, там жил фио, фио и фио.
Допрошенный по ходатайству стороны истца фио показал, что был заместителем старшего участкового уполномоченного ОМВД России по адрес с 2015 по 2018 г., посещал спорную квартиру в рамках служебной детальности, там жил фио, фио и фио, жалоб на проживающих не поступало.
Допрошенный по ходатайству стороны истца фио показал, что является соседом истца, в спорном жилом помещении всегда проживала семья фио - фио, Кононова Александра Ивановна, ...фио.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, согласованы со всеми материалами дела.
Истец несет бремя содержания спорной квартиры, что подтверждается представленными в материалы дела выписками ПАО «Сбербанк» и платежными документами об оплате за: жилищно-коммунальные услуги (ГБУ «Жилищник адрес»), электроэнергию (ПАО «Мосэнергосбыт»), домашний телефон (адрес) (л.д. 35-88), в том числе за 2025 г.
Согласно сведениям, предоставленным адрес МЭС/ИП/21/4713 от 22.10.2024 г. по адресу: адрес для расчетов и оплаты за потребленную электроэнергию в базе данных адрес открыт лицевой счет № 08823 070 82. Для учета объема потребляемой электроэнергии установлен прибор учета № сумма «КАСКАД-101-МТ». Плательщиком по лицевому счету указан фио Договор энергоснабжения в письменной форме по указанному адресу не заключался (заключение с собственниками (нанимателями) жилых помещений многоквартирных домов договоров энергоснабжения в письменной форме не является обязательным).
Счета на оплату электроэнергии по указанному адресу формируются за фактический объем потреблённого коммунального ресурса на основании передаваемых потребителем показаний вышеуказанного прибора учета (п. 42 ППКУ).
Из письменных пояснений третьего лица фио следует, что фио на дату смерти фио (19.08.1996 г.) совместно проживал с ним совместно, принял его личные вещи. Также после смерти своего отца фио отремонтировал квартиру своими силами и средствами, после чего Кононова А.И. и фио переехали жить в эту квартиру в конце 1996 г. фио проживал в квартире до совершеннолетия, а его мать Кононова А.И. проживает по настоящее время; она приняла личные вещи фио, организовала похороны, оплачивает коммунальные платежи за квартиру. фио, отказался от наследственных прав при вступлении своей матери Кононовой А.И. в наследство после смерти фио, состоящего из ½ доли в праве собственности на квартиру.
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит доказанным факт принятия фио, умершим 13.11.2023 г. наследства фио, умершего 22.08.1996 г., состоящего из ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.
Суд исходит из того, что фио, являющийся наследником по закону первой очереди в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку проживал на спорной жилой площади, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства фио пользовался и распорядился вещами наследодателя.
Доказательств того, что фио после смерти фио, а Кононова А.И. после смерти фио отказывались от наследства, не приняли наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок установленным законом способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, представителем ответчика Департамента городского имущества адрес, не представлено. Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск, суд признает несостоятельными, объективно ничем не подтвержденными.
Совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денег) является одним из предусмотренных законом способов принятия наследства.
Суд, установив факт принятия фио наследства фио включает в состав наследства фио, умершего 13.11.2023 г. ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, и установив, что Кононова А.И. приняла наследство после фио, признает за истцом право собственности на вышеуказанную долю в спорной квартире.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям.
Также суд принимает во внимание, что согласно ч. 6 ст. 131 ГК РФ, порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
При этом, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации от 03.07.2016г № 361-ФЗ) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 13.11.2023 ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 22.08.1996, ░░░░░░░░░░ ░░ ½ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 13.11.2023 ½ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 13.11.2023.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ½ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 13.11.2023.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2025 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░