Решение от 30.01.2018 по делу № 2-1663/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-1663/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

30 января 2018 года гражданское дело по иску Кидышина Е.С. к Вакуленко О.Г. о взыскании суммы в порядке регресса,

установил:

Кидышин Е.С. обратился в суд с иском к Вакуленко О.Г. о взыскании 170210,65 руб. в порядке регресса и судебных расходов по делу.

В обоснование иска указано, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк» и Вакуленко О.Г. был заключен кредитный договор, в качестве обеспечения обязательств по которому было принято поручительство ... А.Н. и Кидышина Е.С. На основании решения суда из заработной платы истца было удержано .... в счет погашения кредитных обязательств Вакуленко О.Г.

В судебном заседании стороны участия не принимают, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк» и Вакуленко О.Г. был заключен кредитный договор на сумму .... сроком на ** ** **

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору было принято поручительство ... А.Н. (договор поручительства №... от ** ** **) и Кидышина Е.С. (договор поручительства №... от ** ** **).

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми №2-12317/10 от 18.10.2010 с Вакуленко О.Г., ... А.Н., Кидышина Е.С. взыскана солидарно в пользу ОАО Сберегательный банк РФ задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** по состоянию на 18.10.2010 в сумме 352453,74 руб. С Вакуленко О.Г., ... А.Н., Кидышина Е.С. в пользу ОАО Сберегательный банк РФ взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере по 908,64 руб. с каждого.

Согласно справке ООО «...» от ** ** ** сумма удержания с заработной платы Кидышина Е.С. составила 170210,65 руб., из которых 145538,89 руб. - по исполнительному листу №2-12317/10 от 18.10.2010, 24671,76 руб. - по постановлению о взыскании исполнительного сбора от 13.01.2011.

По сведениям банка, по состоянию на 06.06.2013 задолженность по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк» полностью погашена.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Согласно подп.3 п.1 ст.387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

Из анализа приведенных норм права следует, что к поручителю, исполнившему обязательство должника перед кредитором, полностью переходят права последнего в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора, а также право требования возмещения убытков.

Принимая во внимание, что должником Вакуленко О.Г. не были выполнены в полном объеме принятые ею обязательства по кредитному договору, при том, что данная обязанность была частично исполнена ее поручителем Кидышиным Е.С., к последнему перешло право кредитора требовать от должника исполнить обязанность по выплате уплаченной им денежной задолженности.

Факт неисполнения Вакуленко О.Г. кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк» и возмещения задолженности по кредиту за счет имущества Кидышина Е.С., судом установлен на основании представленных в материалы дела письменных доказательств, и ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.12, ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, исходя из того, что Кидышин Е.С. как поручитель, исполнивший обязательство Вакуленко О.Г. перед взыскателем ПАО «Сбербанк», и понесший дополнительные убытки в виде исполнительного сбора, связанные с неисполнением ответчиком своих обязательств, имеет право на взыскание данных расходов с ответчика. Таким образом, с Вакуленко О.Г. в пользу Кидышина Е.С. следует взыскать 170210,65 руб. в порядке регресса.

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4604,22 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 170210,65 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4604,22 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ – 174814 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-1663/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кидышин Евгений Степанович
Кидышин Е.С.
Ответчики
Вакуленко О.Г.
Вакуленко Ольга Григорьевна
Другие
ОАО Сбербанк России г. Сыктывкара
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
26.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2017Передача материалов судье
26.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.01.2018Судебное заседание
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее