Решение по делу № 2-1887/2022 от 21.04.2022

Дело №2-1887/2022

51RS0002-01-2022-002395-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

25 мая 2022 года                                                                              город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Пономареву А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (Далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Пономареву А.Н. (Далее – ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и заемщиком Пономаревой М.О. был заключен кредитный договор на сумму 209 949 рублей под 15,9% годовых сроком на 48 месяцев. Заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно имеющейся у истца информации Пономарева М.О. скончалась, предполагаемым наследником является ответчик.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №*** от ***, взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с *** по *** в размере 260 838 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 808 рублей 38 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В ходе установления места жительства ответчика из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области поступили сведения о том, что ответчик с *** по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***

Таким образом, из представленных сведений следует, что ответчик на территории юрисдикции Первомайского районного суда города Мурманска не зарегистрирован, а равно материалы дела не содержат иных сведений о регистрации ответчика по месту пребывания на территории Первомайского административного округа города Мурманска.

Оснований для рассмотрения дела по правилам статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно территориальной подсудности, адрес регистрации по месту жительства ответчика относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Мурманска.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение указанного суда в соответствии с требованиями статей 28, 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Пономареву А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования – передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд ***

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                  Е.Н. Сонина

2-1887/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Пономарев Александр Николаевич
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Сонина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022Дело оформлено
29.06.2022Дело передано в экспедицию
25.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее