9а- 3/М №39/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2020 года с. Хоринск
Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Гармаева Н.Л. ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к Баинову Сергею Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
В Хоринский районный суд РБ 26.12.2016 года поступило административное исковое заявление МРИФНС № 1 по Забайкальскому краю, в котором заместитель начальника инспекции Дамбаева Б.Б. просит вынести решение о взыскании с административного ответчика Шанарова Б.В. недоимку и пени по транспортному налогу за 2015-2016 г., в сумме 20002,10 рублей. Одновременно просит восстановить пропущенный срок взыскания недоимки.
Суд, рассмотрев указанное административное исковое заявление, приходит к следующему:
В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2016 N 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена «Глава 11.1. Производство по административным делам о вынесении судебного приказа».
Согласно приведенной в Кодексе административного судопроизводства РФ главе, по заявлениям по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций выносится судебный приказ.
В соответствии с ч.1 ст. 123.3 КАС РФ, заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье.
Вышеназванный федеральный закон вступил в силу 06 мая 2016 года.
Согласно п.6 ч.1 ст. 287 КАС РФ, в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций должна быть приложена копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.
Согласно представленным административным истцом материалам, судебный приказ в отношении Шанарова Б.В. не выносился, следовательно, у районного суда отсутствуют правовые основания для принятия к производству административного искового заявления МРИФНС №1 по Забайкальскому краю.
Таким образом, данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу на основании п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, в связи с неподсудностью районному суду.
Разъяснить административному истцу, что он может обратиться к мировому судье судебного участка Хоринского района Республики Бурятия с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, а также обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии п. 2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю к Шанарову Баиру Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций, - возвратить административному истцу со всеми приложенными документами, рекомендовав обратиться к мировому судье судебного участка Хоринского района Республики Бурятия.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения через Хоринский районный суд РБ.
Судья: Н.Л. Гармаева