Решение по делу № 2-3817/2015 от 11.08.2015

Дело №2-3366/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2015 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Тагильцева Р.В.,

при секретаре            Кузвесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славгородского В.Н., ЗАО Научно-техническое объединение «Котельно-механический завод» к ООО «Торговый дом «Автохит», ООО СК «ВТБ Страхование» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Славгородский В.Н., ЗАО Научно-техническое объединение «Котельно-механический завод» обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчиков ООО «Торговый дом «Автохит», ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Славгородского В.Н. сумму в размере <данные изъяты>. – в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, расходы по оценке в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчиков ООО «Торговый дом «Автохит», ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ЗАО Научно-техническое объединение «Котельно-механический завод» сумму в размере <данные изъяты>. – в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В производстве Железнодорожного районного суда г. Барнаула находится также гражданское дело № по исковому заявлению Тураева В.Н. к ООО «Торговый дом «Автохит» о возмещении материального вреда, в котором истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, разницу в оценке в размере <данные изъяты>., расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере <данные изъяты>., расходы на ксерокопирование документов – <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг по оценке ущерба в сумме <данные изъяты>. и копирование указанных отчетов – <данные изъяты>

В связи с чем судом на обсуждение сторон вынесен вопрос об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство.

В судебном заседании представитель истцов Славгородского В.Н., ЗАО Научно-техническое объединение «Котельно-механический завод» по доверенности Гордеев М.А. не возражал против объединения дел в одно производство.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Автохит» и третьего лица Гончарова И.В. по ордеру и доверенности Ковальчук В.В. в судебном заседании не возражал против объединения дел в одно производство.

Представитель третьего лица (истца) Тураева В.Н. по Табакаев В.Ю. в судебном заседании не возражал против объединения дел в одно производство.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» и третьи лица Гончаров И.В., Тураев В.НФ., Крикуненко В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

С учетом мнения сторон и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное заседание и разрешить выше поставленный вопрос при данной явке.

Согласно ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку основанием для обращения с исковыми требованиями послужило одно и то же дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. автодороги <данные изъяты>, объединение данных дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

объединить гражданское дело № по исковому заявлению Славгородского В.Н., ЗАО Научно-техническое объединение «Котельно-механический завод» к ООО «Торговый дом «Автохит», ООО СК «ВТБ Страхование» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, с гражданским делом № по исковому заявлению Тураева В.Н. к ООО «Торговый дом «Автохит» о возмещении материального вреда в одно производство.

Присвоить объединенному гражданскому делу №

Назначить по данному делу судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Срок рассмотрения настоящего дела, предусмотренный ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считать со дня объединения вышеуказанных гражданских дел в одно производство – ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                  Р.В. Тагильцев