Решение по делу № 2-3023/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-3023/2018

Поступило в суд 20.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2018 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи             Гайворонской О.В.,

при секретаре                                         Ахремовой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т. И. к Петрищевой Н. А., в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО 1, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

    Кузнецова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Петрищевой Н.А., в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО 1, о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Кузнецова Т.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Петрищева Н.А., в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО 1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, о причинах неявки не сообщила, не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Представители третьих лиц отдела опеки и попечительства Администрации Кировского района г. Новосибирска, отдела по вопросам миграции Кировского района ГУ по вопросам миграции МВД РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Кузнецовой Т. И. к Петрищевой Н. А., в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО 1, о признании прекратившими право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Исковое заявление Кузнецовой Т. И. к Петрищевой Н. А., в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО 1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением неоднократно назначалась к слушанию, откладывалось в связи с неявкой истца в судебное заседание. Так, судебное заседание по делу было назначено на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако, истец Кузнецова Т.Н. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, явку представителя не обеспечила, в связи с неявкой истца в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ истец Кузнецова Т.Н. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, а также представителя в суд не направила. При этом в суд не поступало заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и о доверии к суду.

Поскольку истец в судебное заседание не явилась, суд не располагает сведениями, что она настаивает на рассмотрении дела по существу в ее отсутствие. При этом ответчик Петрищева Н.А., представители третьих лиц не явились в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Кузнецовой Т. И. к Петрищевой Н. А., в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО 1, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Кировский районный суд города Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 2-3023/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья

2-3023/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кузнецова Т. И.
Кузнецова татьяна Ивановна
Ответчики
Петрищева Наталья Александровна
Петрищева Н. А.
Другие
Отдел опеки и попечительства администрации Кировского района г. Новосибирска
Отдел по вопросам миграции Кировского района, ГУ по вопросам миграции МВД РФ
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Гайворонская Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
20.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Передача материалов судье
23.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Судебное заседание
09.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2018Дело оформлено
23.10.2018Дело передано в архив
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Дело оформлено
14.05.2020Дело передано в архив
28.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее