Дело № 2-396/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2021 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,
при секретере Яковлевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-396/2021 по иску Герасёва Николая Сергеевича к Галкину Алексею Алексеевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,
установил:
Первомайским районным судом г. Пензы 12.01.2021 постановлен приговор по уголовному делу № 1-43/2021, которым Галкин А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание: по ч.1 ст.166 УК РФ, по факту угона 06 сентября 2020 года, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; по ч.1 ст.166 УК РФ, по факту угона 24 сентября 2020 года, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Галкину А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ за Чередовой Т.Т., Орешкиным А.И. и Герасёвым Н.С. признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, а за Герасёвым Н.С. так же право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения морального вреда. Вопрос о возмещении гражданских исков передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Герасёв Н.С. при рассмотрении уголовного дела в отношении Галкина А.А. заявил гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 15000 руб. и компенсации морального вреда в размере 10000 руб. (л.д.7-9).
В судебное заседание истец Герасёв Н.С. не явился, направил в адрес суда заявление, в котором отказался от исковых требований к Галкину А.А. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему известны и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Ответчик Галкин А.А. в судебное заседание не явился, в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Герасёва Н.С. от исковых требований к Галкину А.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснен и понятен.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-396/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░