Решение по делу № 2-1743/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-1743 /2020

(УИД 42RS0013-01-2020-002889-39)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Антиповой И.М.

При секретаре Фроловой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 декабря 2020 года дело по иску Сиротина Н.Д. к Вьюжанина Е.Г. о защите прав потребителей.

У С Т А Н О В И Л:

Сиротина Н.А. обратилась в Междуреченский городской суд с исковым заявлением к ИП Вьюжаниной Е.Г. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между истцом Сиротина Н.Д. и ответчиком Вьюжанина Е.Г., на нижеследующих условиях:

Вьюжанина Е.Г. выплачивает в пользу Сиротина Н.Д. денежные средства в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Сиротина Н.А. отказывается от остальных требований по иску, свыше указанной суммы. Данное мировое соглашение заключено в порядке ст. 39 ГПК РФ, добровольно, без принуждения.

Положения ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседание истец Сиротина Н.А. просила суд утвердить соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Вьюжанина Е.Г., просила суд утвердить соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение):

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, руководствуясь ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признавая, что мировое соглашение заключено по взаимному согласию сторон, в целях разрешения спора по настоящему иску, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, подтверждаются доказательствам, имеющимся в деле, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращению производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ (Основания прекращения производства по делу) суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Статья 221 ГПК РФ (Порядок и последствия прекращения производства по делу) Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, с учетом требований абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 1 900 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Сиротина Н.Д. и ответчиком Вьюжанина Е.Г., на нижеследующих условиях:

Вьюжанина Е.Г. выплачивает в пользу Сиротина Н.Д. денежные средства в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Сиротина Н.А. отказывается от остальных требований по иску, свыше указанной суммы.

Взыскать с Вьюжанина Е.Г. в пользу бюджета Междуреченского городского округа Кемеровской области государственную пошлину в размере 1 900 рублей.

Производство по настоящему делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в установленном порядке.

            Судья:                 И.М. Антипова