Решение по делу № 2-5290/2013 от 26.06.2013

Гражданское дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московская область 17 октября 2013 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Юсупов А.Н., при секретаре Амелиной И.С., рассмотрев гражданское дело по иску Зеленова А.А. к ООО ЧОП «Витязь-СН» о взыскании оплаты по трудовому договору и процентов,

у с т а н о в и л:

Будучи надлежащим образом извещен, истец, а также его представитель не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным оставить исковое заявление Зеленова А.А. к ООО ЧОП «Витязь-СН» о взыскании оплаты по трудовому договору и процентов - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое Зеленова А.А. к ООО ЧОП «Витязь-СН» о взыскании оплаты по трудовому договору и процентов.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Н. Юсупов