Решение по делу № 2а-1964/2022 (2а-9839/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2а-1964/2022 (2а-9839/2021;)

(59RS0007-01-2021-011591-32)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.02.2022 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой

при секретаре Наркевич Я.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми административное исковое заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к административным ответчикам начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании действий (бездействие) незаконными, обязании вернуть удержанный исполнительский сбор,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконными действия (бездействие) должностных лиц УФССП России по Пермскому краю и ОСП по Свердловскому району г. Перми об отказе в возврате удержанного исполнительского сбора; обязании возвратить удержанный исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель административного истца заявил ходатайство о прекращении производства, в связи с тем, что судебным приставом – исполнителем осуществлен возврат удержанного исполнительского сбора в размере 50 000 руб., денежные средства поступили на расчетный счет, требования удовлетворены в добровольном порядке.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен в предусмотренном порядке, направил заявку на возврат доходов, администрируемых ФССП № 59007/22/100566 от 27.01.2022, платежное поручение № 21867 от 01.02.2022 о возврате исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб., взысканного с ОАО «<данные изъяты>» по исполнительному производству № 19024/21/59007-ИП.

Суд, изучив материалы дела, заявку на возврат доходов, администрируемых ФССП № 59007/22/100566 от 27.01.2022, платежное поручение № 21867 от 01.02.2022 о возврате исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб., взысканного с ОАО «КРЦ-Прикамье» по исполнительному производству № 19024/21/59007-ИП, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 24 ноября года N 2530-О указал, что в качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226).

Часть 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право суду прекратить производство по административному делу, в том числе в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, однако не предполагает автоматического прекращения судопроизводства и не освобождает суд от обязанности выяснять обстоятельства, имеющие значения для дела и предусмотренные, в частности, частями 8 - 10 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, если в ходе судебного разбирательства будет установлена правовая заинтересованность обратившегося в суд лица в оспаривании отмененного (пересмотренного) правового акта, суд не вправе прекратить производство по делу.

Учитывая, что в материалы дела представлена заявка на возврат доходов, администрируемых ФССП № 59007/22/100566 от 27.01.2022, платежное поручение № 21867 от 01.02.2022 о возврате исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб., взысканного с ОАО «КРЦ-Прикамье» по исполнительному производству № 19024/21/59007-ИП, принимая во внимание, что действие (бездействие) административного ответчика перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а также отсутствие правовой заинтересованности обратившегося в суд административного истца, то суд прекращает производство по административному делу.

    Руководствуясь частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу № 2а-1964/2022 (2а-9839/2021;) по административному исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к административным ответчикам начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании действий (бездействие) незаконными, обязании вернуть удержанный исполнительский сбор - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:         Д.Ф. Кочегарова