Решение по делу № 2-3032/2015 (2-14213/2014;) от 14.10.2014

Дело № 2-3032/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    08 апреля 2015г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    судьи Бондаренко Е. И.

    при секретаре Жукове С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящий Р.Ф. к Непомнящей Е.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Непомнящий Р.Ф. обратился в суд с иском к Непомнящей Е.А. о взыскании половины денежных средств, уплаченных по кредитному договору № от 16.12.2010 года, заключенному с Банком ВТБ-24 (ЗАО), в размере 59 923 руб., мотивируя требования тем, что 08.08.1997 года между Непомнящий Р.Ф. и Непомнящей Е.А. был заключен брак, в браке нажиты кредитные обязательства. С момента расторжения брака истец погашал кредит самостоятельно. За период с декабря 2013 года по 25 сентября 2014 года истцом было внесено 119 846,37 рублей в счет погашения кредитного обязательства. Согласно справке ЗАО «Банк ВТБ 24» от 08.10.2014г. кредитный договор № от 16.12.2010 г. полностью погашен. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 59 923 рублей.

    В судебном заседании истец Непомнящий Р.Ф. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    В судебном заседании ответчик Непомнящей Е.А. против заявленных исковых требований возражала. Дополнительно суду пояснила, что кредит брался на приобретение автомобиля, которым в настоящее время пользуется истец, что подтверждается решением Советского районного суда г. Красноярска от суда от 17 декабря 2013 года, она компенсации за автомобиль не получала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Непомнящий Р.Ф. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом, Непомнящими в браке был заключен кредитный договор, а именно, 16.12.2010 года между Непомнящий Р.Ф. и Банком ВТБ-24 (ЗАО) № на сумму 200 000 рублей под 18,40 % годовых. Кредитные денежные средства были потрачены на покупку автомобиля УАЗ Патриот 2010 года выпуска.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 17.12.2013 года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Непомнящих, в том числе автомобиля УАЗ Патриот, который передан в собственность Непомнящий Р.Ф., решение вступило в законную силу 14.04.2014 года.

Согласно справке Банка ВТБ-24 № от 08.10.2014 года кредит по договору № от 16.12.2010г. погашен полностью 25.09.2014г.

За период с декабря 2013 года по 25 сентября 2014 года истцом было внесено в погашение указанного кредита 119 846,37 рублей.

При таких обстоятельствах, исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением суда денежные средства, уплаченные истцом в погашение кредита за период с декабря 2013 года по 25 сентября 2014 г., предметом рассмотрения не являлись.

Принимая во внимание то, что у Непомнящий Р.Ф. в период брака с Непомнящей Е.А. возникли кредитные обязательства по заключенному с банком ВТБ-24 № от 08.10.2014 года по договору № от 16.12.2010г., кредитные средства потрачены на нужды семьи Непомнящих, брак между истцом и ответчиком расторгнут. Кредитное обязательство исполнено в полном объеме истцом, что подтверждается справкой банка, на основании чего исковые требования Непомнящий Р.Ф. подлежат удовлетворению со взысканием с Непомнящей Е.А. в пользу Непомнящий Р.Ф. половины уплаченных в погашение кредита денежных средств, а именно, в размере 59 923,19 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Непомнящей Е.А. подлежит взысканию в пользу Непомнящий Р.Ф. возврат госпошлины в размере 1 997,69 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Непомнящий Р.Ф. к Непомнящей Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Непомнящей Е.А. в пользу Непомнящий Р.Ф. денежную сумму 59 923,19 руб., возврат госпошлины 1 997,69 руб., а всего 61 920 (шестьдесят одну тысячу девятьсот двадцать) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в срок один месяц в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 Е.И. Бондаренко.