Решение по делу № 2-49/2022 (2-1224/2021;) от 22.11.2021

дело № 2-49(1)/2022

64RS0034-01-2021-003052-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2022 года                      п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гороховой А.А.,

с участием:

истца Антоненкова С.Ю.,

представителя ответчика Фомина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоненкова С.Ю. к садоводческому некоммерческому товариществу «Формика» о признании недействительными решений общего собрания,

установил:

истец обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Формика» (далее СНТ «Форника») и просит признать недействительным общее собрание членов СНТ «Форника» от 22.05.2021г., оформленные протоколом от 22.05.2021 года, а также признать недействительным задолженность по оплате членских взносов в СНТ «Формика» за 2021 г. в размере 7470 руб., обязать СНТ «Форника» предоставить расчет начислений за 2021 год в отношении земельного участка №, принадлежащего Антоненкову С.Ю.

В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка в границах данного товарищества. 22.05.2021г. из объявления о проведении собрания, размещенном на информационном щите СНТ, ему стало известно о проведении собрания 22.05.2021г. в 12 час. 00 мин. с повесткой дня : «Оплата членских взносов». До 22 мая 2021г. никаких уведомлений о проведении собрания не имелось. На собрании присутствовало 23 человека, из 75 членов товарищества. В тот же день он был ознакомлен со сметой СНТ на 2021 год, согласно которой размер членских взносов на 2021 год составил 13 300 руб. Данная сумма им была внесена в полном объеме. Вместе с тем, в сентябре 2021 года из размещенного объявления ему стало известно, что за ним числится задолженность в сумме 7470 руб. Считает, что собрание от 22.05.2021г. проведено с нарушением требованием действующего законодательства, а ссылка на наличие у него задолженности неправомерна.

Истец Антоненков С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просили удовлетворить их.

Представители ответчика Фомин Н.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Указывают на то, что собрание от 22.05.2021г. проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон).

Судом установлено, что СНТ «ФОРМИКА» зарегистрировано в налоговом органе, расположено по адресу: <адрес>, председателем является ФИО2 С.В. (том 1 л.д. 9-11).

Антоненков С.Ю. является собственником земельного участка, площадью 1121 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также членом СНТ «Форника». Земельный участок расположен в границах территории СНТ «Форника», что не оспаривалось участниками процесса (том 1 л.д. 8).

В соответствии со ст. 17 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В соответствии со п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Из положений ст. 181.5 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из материалов дела следует, что на 22 мая 2021 г. в СНТ «Формика» было 71 член.

На щите СНТ «Формика» вывешено объявление о проведении собрания 22.05.2021г. в 12:00 час. с повесткой дня: оплата членских взносов за 2021 год.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что решение правлением СНТ «Форника» о проведении общего собрания 22.05.2021г. не принималось.

Установлено, что 22.05.2021 года в СНТ «Формика» проведено общее собрание, согласно которому на собрании присутствовало 36 членов СНТ, повестка дня: распределение участка №А; изменение расписания вывоза мусора; вопрос об оплате членских взносов согласно утвержденной сметы на 2021г. в сумме 956 186 руб. Указано, что «за» проголосовало 32 человека, «против» 4 человека.

Таким образом, установлено, что на собрании приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня, указанном в объявлении о проведении собрания.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт, что присутствующие члены на собрании указаны в протоколе общего собрания от 22 мая 2021г., отдельного списка членов, присутствующих на собрании, с их подписями отсутствует.

В протоколе общего собрания СНТ «Форника» от 22 мая 2021г. указано, что на собрании присутствовала ФИО9.

Вместе с тем, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что 22 мая 2021г. на общем собрании СНТ «Форника» отсутствовала, в связи с болезнью. О данном собрании ей известно не было, поскольку объявление вывешено не было.

В подтверждение доводов о соблюдении порядка уведомления членов СНТ "Формика" о проведении очередного общего собрания членов 22 мая 2021г., представитель ответчика ссылался на размещение объявления на информационном щите, расположенных на территории товарищества, а также на показания свидетелей, которые пояснили, что объявление о проведении собрания было вывешено более чем за 2 недели до проведения собрания.

Истец возражал относительно данных доводов ответчика, указав, что 12.05.2021г. приезжал на участок, объявление о проведении собрания отсутствовало. Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что объявление о проведении собрания 22 мая 2021 года было вывешено менее чем за 2 недели до собрания.

В абзаце 2 п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (пп. 1 п. 1 ст. 184.1 ГК РФ).

Бремя доказывания наличия кворума на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения лежит на ответчике.

Стороной ответчика в суд допустимых доказательств, позволяющих установить фактическое количество членов СНТ «Формика» с целью определения необходимого для кворума числа участников собрания, а именно списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества, а также доказательств, свидетельствующих о наличии на общем собрании кворума, не представлено.

Для разрешения вопроса о наличии на оспариваемом общем собрании кворума, ответчиком в материалы дела был представлен список членов СНТ «Форника» по состоянию на 22.05.2021 года, из которого следует, что всего в кооперативе на момент проведения оспариваемого собрания 71 член.

Из протокола общего собрания СНТ «Формика» от 22.05.2021 года (том 1 л.д. 50) следует, что присутствует 36 членов СНТ, общее количество членов СНТ не указано. Вместе с тем, к протоколу общего собрания № от 22.05.2021г. не приложен список присутствующих на собрании с подписями последних.

Таким образом, поскольку отсутствует реестр членов СНТ «Форника», список членов СНТ, присутствующих на собрании 22.05.2021г., следовательно, проверить наличие кворума на оспариваемом собрании невозможно. В связи с тем, что в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ именно на ответчика возложена обязанность предоставить доказательства легитимности проведенного 22.05.2021 года собрания, однако таковых в материалах дела не имеется, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для отказа Антоненкову С.Ю. в удовлетворении исковых требований о признании ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Форника», оформленное в виде протокола общего собрания № от 22.05.2021г.

Кроме того, истец просит признать недействительной задолженность по оплате членских взносов в сумме 7470 руб.

Признание общего собрания членов СНТ «Форника» от 22.05.2021г. недействительным в целом, влечет недействительность каждого принятого на нем решения в частности.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представителем ответчика не представлен расчет и обоснования задолженности Антоненкова С.Ю. в сумме 7470 руб., в связи с чем требование Антоненкова С.Ю. о признании данной задолженности недействительной подлежит удовлетворению, а размещенная на щите информации о наличии у него данной задолженности не соответствующей действительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Антоненкова С.Ю. к СНТ «Формика» об оспаривании решения собрания, признании информации не соответствующей действительности, - удовлетворить.

Признать общее собрание членов СНТ «Формика» от 22 мая 2021 года, выраженное в протоколе № общего собрания СНТ «Форника» от 22.05.2021г. - ничтожным.

Признать размещенную на информационном щите СНТ «Форника» информацию под заголовком «Должники по состоянию на 25.09.2021г.» о задолженности Антоненкова С.Ю. в 2021г. в размере 7470 руб. не соответствующей действительности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения (28.01.2022г).

Судья