Решение по делу № 2-666/2017 от 20.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-666/2017

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Кашиной Е.В.,

С участием прокурора Володиной В.А.,

С участием сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 16 февраля 2017 гражданское дело по иску Колесовой М.Р., действующей от имени Поповой Т.М., к Государственному учреждению- Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании несчастного случая связанным с производством, взыскании страхового возмещения,

У с т а н о в и л:

Колесова М.Р., действующая от имени Поповой Т.М. на основании доверенности, обратилась в Ухтинский городской суд с иском к Государственному учреждению-Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании несчастного случая, произошедшего <...> г. с Поповой Т.М. в Торгово-закупочной базе «Комилесурс», связанным с производством, признании права на страховое возмещение, взыскании ежемесячных страховых выплат.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения организации. Оснований для применения альтернативной подсудности, предусмотренной ст. 29 ГПК РФ, не имеется. Поскольку истец проживает в ..... Торгово-закупочная база «Комилесурс», организация, в которой работала истица на дату произошедшего несчастного случая, ликвидировано, правопреемников нет. Исковые требования Поповой Т.М. к ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РК не вытекают из деятельности филиала № 5 учреждения, расположенного в .....

В настоящем судебном заседании представитель ответчика по доверенности Самченко Е.С. на ходатайстве настаивала.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности Колесова М.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства ответчика.

Представитель 3-его лица ООО «Севергазторг» Машанова А.Е., действуя на основании доверенности, полагала, что имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчика.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство о передаче дела по подсудности необходимо удовлетворить, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 33 (пункт 3 части 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает альтернативную подсудность по выбору истца,иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2), иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (ч.5).

Из материалов дела следует, что ГУ РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми находится по адресу: ..... Истец Попова Т.М. проживает по адресу: .....Место причинения вреда- ...., участок дороги по ..... Торгово-закупочная база «Комилесурс», бывший работодатель истца, ликвидирована, правопреемников нет.

Попова Т.М. обратилась в Ухтинский суд по месту нахождения филиала № 5 ГУ РО Фонда социального страхования РФ по Республике Коми, однако возникший спор не связан с деятельностью филиала Фонда.

При таких обстоятельствах, дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░.