Решение от 31.05.2023 по делу № 2-275/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-275/2023

УИД: 76RS0004-01-2023-000264-23

Мотивированное решение изготовлено

7 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,

при секретаре Шушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к Тадевосяну Сурену Ашотовичу об обращении взыскания на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к Тадевосяну Сурену Ашотовичу об обращении взыскания на долю земельного участка.

В обоснование требований указано, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области в отношении должника Тадевосяна С.А. находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судеб­ный приказ № 2-1814/2020 от 29.10.2020, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: задол­женность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 122842.63 руб.; Ис­полнительный лист № ФС № № от 21.01.2021, выданный Дани­ловским районным судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного ха­рактера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 141530.92 руб.; исполнительный лист № 2-478/2015 от 16.06.2015, выданный мировым судьей судебного уча­стка № 2 Даниловского района Ярославской области, предмет исполнения: алимен­ты на содержание детей. Общая задолженность составила: 264373.55 руб.

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый №, площадь 3068.00 кв.м., общая долевая собственность 1/2; Земельный участок, расположенный: <адрес> кадастровый №, площадь 102378.00 кв.м., общая долевая собственность 1/2 доля в праве, принадлежащие должнику Тадевосяну Сурену Ашотовичу.

В судебное заседание представитель Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя службы судебных приставов.

Ответчик Тадевосян Сурен Ашотович в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованные лица: АО Газпром газораспределение Ярославль, ПАО Совкомбанк, Мозжухина Людмила Алексеевна, Яхиббаева Венера Раисовна в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Даниловским районным отделом УФССП России по Ярославской области требований.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области в отношении должника Тадевосяна С.А. находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судеб­ный приказ № 2-1814/2020 от 29.10.2020, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: задол­женность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 122842.63 руб.; ис­полнительный лист № ФС № от 21.01.2021, выданный Дани­ловским районным судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного ха­рактера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 141530.92 руб.; Исполнительный лист № 2-478/2015 от 16.06.2015, выданный мировым судьей судебного уча­стка № 2 Даниловского района Ярославской области, предмет исполнения: алимен­ты на содержание детей. Общая задолженность составила: 264373.55 руб.

Постановлением от 14.02.2022 исполнительное производство №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника Тадевосяна С.А.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств, возможно обращение взыскания на иное имущество должника.

Согласно выписке из ЕГРН от 03 мая 2023 года земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности следующих лиц: Тадевосяна С.А. (1/2 доля в праве собственности), Тадевосяна С.В. (1/2 доля в праве собственности). Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности следующих лиц: Тадевосяна С.А. (1/2 доля в праве собственности), Оганесян М. А. (1/2 доля в праве собственности).

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренномстатьей 255ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255ГК РФ).

Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований, регулируются положениями ст.255 ГК РФ.

На основании ст.255Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором при недостаточности имущества, не относящегося к общему, для погашения долга, принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли в качестве самостоятельного объекта либо возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника.

Доказательства, подтверждающие невозможность выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания, а также направление судебным приставом-исполнителем сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, учитывая несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на долю земельного участка.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащие Тадевосяну С. А. на праве общей долевой собственности земельный участок (1/2 доли) с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>, земельный участок (1/2 доли) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░