Решение по делу № 1-380/2024 от 21.08.2024

                                 Дело № 1-380/2024

УИД № 03RS0013-01-2024-004069-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск «29» августа 2024 года                

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Павловой М.В.,

при секретаре Фархутдиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя Ханова А.Р.,

потерпевшего ИОП,

защитника Рязаповой Т.В.,

подсудимого Рахимова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Рахимова Д.Р., <данные изъяты>, судимого:

- 04.02.2016 Нефтекамским городским судом РБ по п. «г» ч.2 ст.161УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 10.06.2016 по отбытию срока,

-17.08.2022 Нефтекамским городским судом РБ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.07.2023 по отбытию срока,

осужденного:

- 08.07.2024 Нефтекамским городским судом РБ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158. 1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рахимов Д.Р. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску Рахимов Д.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.04.2024.

10.05.2024 в 18.29 часов Рахимов Д.Р., находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа бутылку виноградного напитка «Мартини Бьянко» 0,75л. стоимостью 691,48 рубль, принадлежащую ООО «Бета Уфа», причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанными действиями подсудимый Рахимов Д.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (преступление №).

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску Рахимов Д.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.04.2024.

11.05.2024 в 20.42 часов Рахимов Д.Р., находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа бутылку водки «Русский стандарт» 1 л стоимостью 535,04 рублей, принадлежащую ООО «Бета Уфа», причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанными действиями подсудимый Рахимов Д.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (преступление №).

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску Рахимов Д.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.04.2024.

13.05.2024 в 10.50 часов Рахимов Д.Р., находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа бутылку водки «Русский стандарт» 1 л стоимостью 539,01 рублей, принадлежащую ООО «Бета Уфа», причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанными действиями подсудимый Рахимов Д.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (преступление №3).

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску Рахимов Д.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.04.2024.

14.05.2024 в 20.52 часов Рахимов Д.Р., находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа бутылку водки «Русский стандарт» 1 л. стоимостью 535,04 рублей, принадлежащую ООО «Бета Уфа», причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанными действиями подсудимый Рахимов Д.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (преступление №).

Он же, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску Рахимов Д.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.04.2024.

14.05.2024 в 21.05 часов Рахимов Д.Р., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа FISH HOUSE Соломка горбуш.вял.кл. 40 гр в количестве 4 штук, стоимостью 50,51 рублей, общей стоимостью 202,04 рубля; водку Столичная Экселент 40% 0,5 л стоимостью 325,68 рублей; фарш домашний Restoria 400 гр, стоимостью 123,12 рубля; сигареты с фильтром «Camel Filters», стоимостью 159,30 рублей; батончик Snickers 80 гр в количестве 2 штук, стоимостью 38,05 рублей, общей стоимостью 76,10 рублей; ментос Ролл Тутти-Фрутти в количестве 2 штук, стоимостью 18,39 рублей, общей стоимостью 36,78 рублей; Рестория шницель свиной 400 гр, стоимостью 163,74 рубля, всего на общую сумму 1086,76 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг» и по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой умысел до конца, так как был задержан сотрудниками магазина.

Вышеуказанными действиями подсудимый Рахимов Д.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30- ст.158.1 УК РФ (преступление №).

Он же, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

13.06.2024 в 08.37 часов Рахимов Д.Р., находясь на первом этаже в подъезде <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «FOXX 26» стоимостью 14000 рублей, принадлежащий ИОП, причнив т последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанными действиями подсудимый Рахимов Д.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №6).

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску Рахимов Д.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.04.2024.

16.06.2024 в 11.15 часов Рахимов Д.Р., находясь в помещении магазина «Оптима» по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа туалетную мужскую воду «Banderas» 50 мл стоимостью 1181,80 рубль, принадлежащую АТМ причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанными действиями подсудимый Рахимов Д.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (преступление №7).

Подсудимый Рахимов Д.Р. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ привлекали к административной ответственности. В магазинах «Красное и Белое» по <адрес> совершил хищение спиртных напитков, похищенные бутылки прятал под одежду. В магазине «Пятерочка» взял фарш, шоколад, сигареты, сложил в карманы, сотрудники не выпустили из магазина. ДД.ММ.ГГГГ матери не было дома, ключей от квартиры не было, с первого подъезда на первом этаже по <адрес> взял велосипед темно-зеленого цвета, чтобы доехать до знакомого, разрешения взять велосипед ни у кого не спрашивал.

Кроме того, вина Рахимова Д.Р. в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшего, представителей потерпевших, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

По преступлению №:

    Показаниями представителя потерпевшего НРЗ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое» по <адрес>Б, увидел, как 10.05.2024 примерно в 18.29 часов неизвестный парень похитил со стеллажа бутылку виноградного напитка «Мартини Бьянко» 0,75 л стоимостью 691,48 рубль, сообщил об этом в полицию (т.1 л.д. 101-102).

Актом ревизии от 13.05.2024, согласно которому в магазине «Красное и Белое», по адресу: РБ, <адрес>Б, выявлена недостача одной бутылки виноградного напитка «Мартини Бьянко» 0,75*6 (т.1 л.д. 17).

Справкой об ущербе от 10.05.2024, согласно которой стоимость похищенной бутылки виноградного напитка «Мартини Бьянко» 0,75*6 составляет 691,48 рубль (т.1 л.д. 18).

Приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортными накладными, согласно которым стоимость виноградного напитка «Мартини Бьянко» 0,75*6 составляет 691,48 рублей (т.1 л.д. 19-27).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2024, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Красное и Белое», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 28-31).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 23.07.2024, согласно которому с участием подозреваемого Рахимова Д.Р. просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видно, как мужчина, одетый в черную толстовку, черные спортивные брюки, в черные ботинки, кепку черного цвета с эмблемой белого цвета, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял товар, положил его за пазуху и вышел из магазина (т.1 л.д. 110-117).

По преступлению №2:

Показаниями представителя потерпевшего НРЗ оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое» по <адрес> увидел, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.42 часов неизвестный парень тайно похитил со стеллажа бутылку водки «Русский стандарт» 1 л стоимостью 535,04 рублей (т.1 л.д. 101-102).

Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес>, выявлена недостача 1 бутылки водки «Русский стандарт» 1 л (т.1 л.д. 124).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бутылки водки «Русский стандарт» 1 л составляет 535,04 рублей (т.1 л.д. 125).

Приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортными накладными, согласно которым стоимость бутылки водки «Русский стандарт» 1 л составляет 535,04 рублей (т.1 л.д. 126-132).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 133-136).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Рахимова Д.Р. просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видно, как мужчина, одетый в удлиненную черную куртку, темно-синие джинсовые брюки, черные ботинки, кепку темно-синего цвета, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял товар, положил его за пазуху и вышел из магазина (т.1 л.д. 147-155).

По преступлению №3:

    Показаниями представителя потерпевшего АРЗ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, увидел, как 13.05.2024 примерно в 10.50 часов неизвестный мужчина похитил со стеллажа бутылку водки «Русский стандарт» 1 л стоимостью 539,01 рублей, сообщил об этом в полицию (т.1 л.д. 200-201).

Актом контрольно-ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, выявлена недостача одной бутылки водки «Русский стандарт» 1 л (т.1 л.д. 161).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бутылки водки «Русский стандарт» 1 л составляет 539,01 рублей (т.1 л.д. 162).

Приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортными накладными, согласно которым стоимость бутылки водки «Русский стандарт» 1 л составляет 539,01 рублей (т.1 л.д. 163-171).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 172-176).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Рахимова Д.Р. просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видно, как мужчина, одетый в черную толстовку, светло- зеленую футболку, темные спортивную брюки, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял одну бутылку водки и вышел из магазина. В ходе просмотра Рахимов Д.Р. опознал себя (т.1 л.д. 209-217).

По преступлению №4:

    Показаниями представителя потерпевшего НРЗ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, увидел, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.29 часов неизвестный парень похитил со стеллажа бутылку водки «Русский стандарт» 1 л стоимостью 535,04 рублей, сообщил об этом в полицию (т.1 л.д. 101-102).

Актом контрольно-ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, выявлена недостача одной бутылки водки «Русский стандарт» 1 л стоимостью 535,04 рублей (т.1 л.д. 223).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бутылки водки «Русский стандарт» 1 л составляет 535,04 рублей (т.1 л.д. 224).

Счет- фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной, согласно которым стоимость бутылки водки «Русский стандарт» 1 л составляет 535,04 рублей (т.1 л.д. 225-228).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 229-233).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Рахимова Д.Р. просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видно, как мужчина, одетый в черную куртку, светло- зеленую футболку, темные джинсовые брюки, кепку, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял одну бутылку водки и вышел из магазина. В ходе просмотра Рахимов Д.Р. опознал себя (т.1 л.д. 241-249).

По преступлению №5:

    Показаниями представителя потерпевшего КДВ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, задержан мужчина, который пытался похитить товар с магазина на общую сумму 1086,76 рублей (т.2 л.д. 62-63).

    Показаниями свидетеля УМО, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час в магазин «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес>, зашел неизвестный мужчина, ходил по магазину, брал товар со стеллажей, складывал себе в карманы куртки и брюк. Нажала тревожную кнопку, мужчина пытался выйти с магазина, не оплатив за товар, приехали сотрудники полиции, изъяли товар, а именно: FISH HOUSE Соломка горбуш.вял.кл. 40 гр, в количестве 4 штук, водка Столичная Экселент 40% 0,5 л, фарш домашний Restoria 400 гр, сигареты с фильтром «Camel Filters», батончик Snickers 80гр., в количестве 2 штук, ментос Ролл Тутти-Фрутти, в количестве 2 штук, Рестория шницель свиной 400 гр. (т.2 л.д. 69-70).

    Показаниями свидетеля МРЗ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 14.05.2024 в вечернее время в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес>, неизвестный мужчина набрал товар, спрятал в карманы, штаны, за пазуху и пытался выйти с магазина, не оплатив, УМО закрыла дверь в магазине и вызвала ЧОП «Ягуар» (т.2 л.д. 73-74).

Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Пятерочка», по адресу: РБ, <адрес>, установлена недостача товаров: FISH HOUSE Соломка горбуш.вял.кл. 40 гр, - 4 шт., водка Столичная Экселент 40% 0,5 л – 1 шт, фарш домашний Restoria 400 гр – 1 шт, сигареты с фильтром «Camel Filters» - 1 шт, батончик Snickers 80 гр – 2 шт, ментос Ролл Тутти-Фрутти - 2 шт, Рестория шницель свиной 400 гр- 1 шт (т.2 л.д. 8-9).

Справкой о стоимости, согласно которой общая стоимость похищенного составляет 1086,76 рублей: FISH HOUSE Соломка горбуш.вял.кл. 40 гр в количестве 4 штук, стоимостью 50,51 рублей каждая, общей стоимостью 202,04 рубля, водка Столичная Экселент 40% 0,5 л стоимостью 325,68 рублей, фарш домашний Restoria 400 гр стоимостью 123,12 рубля, сигареты с фильтром «Camel Filters» стоимостью 159,30 рублей, батончик Snickers 80 гр в количестве 2 штук, стоимостью 38,05 рублей каждый, общей стоимостью 76,10 рублей, ментос Ролл Тутти-Фрутти, в количестве 2 штук, стоимостью 18,39 рублей каждый, общей стоимостью 36,78 рублей, Рестория шницель свиной 400 гр стоимостью 163,74 рубля (т.2 л.д. 10).

Счет- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость товаров составляет: FISH HOUSE Соломка горбуш.вял.кл. 40 гр в количестве 4 штук - 50,51 рублей за 1 штуку, Столичная Экселент 40% 0,5 л - 325,68 рублей, фарш домашний Restoria 400 гр - 123,12 рубля, сигареты с фильтром «Camel Filters» - 159,30 рублей, батончик Snickers 80 гр - 38,05 рублей за 1 штуку, ментос Ролл Тутти-Фрутти, - 18,39 рублей за 1 штуку, Рестория шницель свиной 400 гр -стоимостью 163,74 рубля (т.2 л.д. 11-35).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, FISH HOUSE Соломка горбуш.вял.кл. 40 гр - 4 шт, водка Столичная Экселент 40% 0,5 л – 1 шт, фарш домашний Restoria 400 гр – 1 шт, сигареты с фильтром «Camel Filters» - 1 шт, батончик Snickers 80 гр – 2 шт, ментос Ролл Тутти-Фрутти - 2 шт, Рестория шницель свиной 400 гр- 1 шт (т.2 л.д. 36-39).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: FISH HOUSE Соломка горбуш.вял.кл. 40 гр - 4 шт, водка Столичная Экселент 40% 0,5 л – 1 шт, фарш домашний Restoria 400 гр – 1 шт, сигареты с фильтром «Camel Filters» - 1 шт, батончик Snickers 80 гр – 2 шт, ментос Ролл Тутти-Фрутти - 2 шт, Рестория шницель свиной 400 гр- 1 шт, (т.2 л.д. 83-88).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Рахимова Д.Р. просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В ходе просмотра видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 21.05 часов мужчина, одетый в черную куртку, зеленую футболку, темные спортивные брюки, синюю кепку, подошел к стеллажу, взял одну бутылку водки, сигареты, подошел к другому стеллажу, взял товар и положил в карман куртки, затем из другого стеллажа взял товар и положил за пазуху, затем вышел из магазина (т.2 л.д. 94-107).

По преступлению №6:

Показаниями потерпевшего ИОП, который показал, что 13.06.2024 по адресу: <адрес>, супруга обнаружила пропажу велосипеда темно-зеленого цвета, который обычно оставляли в подъезде под лестницей. Причиненный ущерб является не значительным, велосипед возвращен сотрудниками полиции, матерью подсудимого компенсирован моральный вред.

Показаниями свидетеля ИОВ, которая показала, что 13.06.2024 около 08 часов оставила велосипед на лестничной площадке первого подъезда <адрес>, примерно в 16 часов обнаружила его пропажу. Велосипед не пристегивала, оставила, прислонив к стене.

Показаниями свидетеля ПВА, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 13.06.2024 в дневное время нпришел Рахимов Д.Р. с велосипедом темно-зеленого цвета марки «Foxx 26», попросил передержать его у себя на балконе. Вечером пришли сотрудники полиции, сообщили, что велосипед краденный (т.2 л.д. 200-201).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена подъездная площадка под лестницей первого этажа <адрес>. В ходе осмотра изъят один след подошвы обуви (т.2 л.д. 123-128).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение комнаты № <адрес>.. В ходе осмотра изъят велосипед марки «Foxx 26 Atlantic» темно- зеленого цвета (т.2 л.д. 142-147).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость велосипеда марки «Foxx 26», купленного 17.06.2023 за 16990 рублей, по состоянию на 13.06.2024 составляет 14000 рублей (т.2 л.д. 154-157).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен велосипед марки «Foxx 26 Atlantic» (т.2 л.д. 207-210).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Рахимова Д.Р. просмотрена видеозапись с камер домофона, установленного в подъезда <адрес>. Из видеозаписи следует, что 13.06.2024 в 08.26 мужчина, одетый в темно-синюю куртку, темно- зеленую футболку, заходит в подъезд, в 08.37 выходит из подъезда с велосипедом, садится на него и уезжает (т.2 л.д. 214-221).

По преступлению №:

    Показаниями представителя потерпевшего САВ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Оптима» по адресу: РБ, <адрес>, увидела, как неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 часов взял со стеллажа туалетную воду, положил к себе за пазуху, и ушел с магазина, не оплатив за товар. В ходе ревизии установлена недостача туалетной мужской воды «Banderas» 50 мл стоимостью 1181,80 рубль (т.3 л.д. 70-71).

Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Оптима», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, установлена недостача «Banderas» т/вода муж. 50 мл Seduction Black - 1 шт (т.3 л.д. 5).

Справкой о размере ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Banderas» т/вода муж. 50 мл Seduction Black составляет 1181,80 рублей (т.3 л.д. 6).

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Banderas» т/вода муж. 50 мл Seduction Black составляет 1181,80 рублей (т.3 л.д. 7-47).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Оптима», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения (т.3 л.д. 48-54).

Протоколом личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Рахимова Д.Р. изъята туалетная вода Antonio Banderas объемом 50 мл (т.3 л.д. 60).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена мужская туалетная вода «Antonio Banderas» Seduction Black 50 мл (т.3 л.д. 82-85).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Рахимова Д.Р. просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Оптима», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В ходе просмотра видно, как 16.06.2024 в 11.14 часов мужчина, одетый в черную футболку, серую кепку, подошел к стеллажу с туалетной водой, взял одну коробку и вышел из магазина (т.3 л.д. 89-99).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данных преступлений.

Органом предварительного следствия действия подсудимого Рахимова Д.Р. в отношении потерпевшего ИОП (преступление №6) квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Между тем, в ходе судебного следствия потерпевший ИОП пояснил, что причиненный ущерб в размере 14000 рублей значительным не является, поскольку совокупный доход его семьи составляет более 40000 рублей, из которых оплачивает коммунальные платежи в размере около 5000 рублей, несет расходы, связанные с жизнедеятельностью, иных обязательных ежемесячных платежей не имеет. В связи с чем, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как излишне вмененный и переквалифицировать действия Рахимова Д.Р. по данному преступлению на ч.1 ст.158 УК РФ.

Действия подсудимого Рахимова Д.Р. с первого по четвертое и седьмому преступлениям (хищения в магазинах «Красное и Белое», «Оптима») суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по пятому преступлению (покушение на хищение в магазине «Пятерочка») по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по шестому преступлению (в отношении потерпевшего ИОП) по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания заявлено не было.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Рахимову Д.Р. по всем преступлениям, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку Рахимов Д.Р., имея непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений (приговоры от 04.02.2016, 17.08.2022) вновь совершил умышленные преступления.

В качестве обстоятельствами, смягчающих наказание подсудимому Рахимову Д.Р., в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания.

Оснований для признания явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по преступлению №6 (ч.1 ст.158 УК РФ) не имеется. Установлено, что Рахимов Д.Р. обратился с явкой с повинной 24.06.2024 (т.3 л.д. 173), между тем, из рапорта сотрудника полиции от 19.06.2024 (т.3 л.д. 114) следует, что сотрудниками ППС лицо, совершившее кражу велосипеда установлено и задержано, им оказался Рахимов Д.Р. Кроме того, в судебном заседании потерпевший ИОП пояснил, что после обнаружения факта хищения велосипеда просмотрели камеры домофона, обнаружили факт хищения Рахимовым.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояния здоровья матери подсудимого также не имеется. Из представленных в судебном заседании медицинских документов на имя ИАФ следует, что последняя хронических заболеваний не имеет, установленный диагноз в виде вывиха правого предплечья является бытовой травмой.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, а также смягчающих и отягчающего наказание Рахимову Д.Р. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, по преступлению №5 с применением ч.3 ст.66 УК РФ, окончательно по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Вид исправительного учреждения суд определяет с учетом приговора от 08.07.2024.

Рахимов Д.Р. осужден Нефтекамским городским судом 08.07.2024, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахимова Д.Р. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по ст.158.1 УК РФ в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Рахимову Д.Р. окончательно назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Нефтекамского городского суда РБ от 08.07.2024 Рахимову Д.Р. окончательно назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Рахимову Д.Р. изменить, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Рахимова Д.Р. под стражей с 29.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Зачесть отбытое наказание по приговору Нефтекамского городского суда от 08.07.2024.

Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности, CД-диски хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным. содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня его получения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Павлова

Копия верна:

Судья М.В. Павлова