Решение от 26.01.2016 по делу № 2-14/2016 (2-449/2015;) от 05.11.2015

Дело №2-14/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», к Агафонову В.В. и Агафоновой В.В. о взыскании стоимости объёма неучтённого (бездоговорного) потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к Агафонову В.В. о взыскании стоимости акта неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, указав, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки домовладения по адресу: <адрес> было обнаружено, что абонент пользовался электроэнергией с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, то есть допустил бездоговорное потребление электроэнергии. В связи с данным нарушением сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ На основании данного акта был произведен расчет количества бездоговорного потребления электроэнергии, который в рублях составил "сумма". В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергосбережении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Такими обязательными правилами являются «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утвержденные постановлением Правительства РФ 04 мая 2012 г. №442 и конкретно X раздел, именуемый «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках» (далее Правила №442). В соответствии с Правилами № 442 под бездоговорным потреблением электроэнергии понимается потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям. В соответствии с п. 196 Правил № 442 объем бездоговорного потребления электроэнергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Главой IV п. 84 Правил №442 «Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность), в том числе при продаже по нерегулируемым ценам» установлено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Тариф на электрическую энергию на момент составления акта составляет 2,15 рублей за 1 кВт/ч. Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за время несанкционированного потребления, составляет 31259 кВт/ч. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия абоненту о погашении задолженности по данному акту. Ответчиком данная претензия оставлена без рассмотрения. Таким образом, ответчик должен оплатить ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере "сумма".

В судебном заседании представители истца Толмачева Ю.В. и Черносвитов В.А. действующие по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Агафонов В.В. исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» о взыскании стоимости объёма неучтённого (бездоговорного) потребления электроэнергии не признал, пояснив, что до начала ДД.ММ.ГГГГ действительно он проживал в принадлежащем его матери Агафоновой В.В. <адрес>, однако в начале марта он выехал из этого дома и ДД.ММ.ГГГГ в день составления акта там не находился. С ДД.ММ.ГГГГ он возил зерно в <адрес> на спиртзавод, задерживался там допоздна. До ДД.ММ.ГГГГ он после работы на своих «Жигулях» приехал забрать вещи из дома матери, подъехал к дому, но обратно самостоятельно оттуда выехать не смог, так как забуксовал. Поэтому его машина там стояла несколько дней. Забрал её только ДД.ММ.ГГГГ.

Также Агафонов В.В. пояснил, что его мать – Агафонова В.В., в <адрес> не проживает и домом не пользуется. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Агафонова В.В.) был составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии, с которым он согласился и оплатил за три раза сумму неучтенного потребления электроэнергии. При этом, так как лицевой счёт записан на имя матери квитанции были выписаны на имя Агафоновой В.В. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Агафонова В.В. он (ответчик) не обжаловал.

Соответчица Агафонова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Выслушав представителей истца, ответчика, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1064ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полномобъемелицом, причинившим вред.

Согласно ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании из объяснений ответчика Агафонова В.В., показаний свидетелей Ш.А.Н., Ч.О.В., М.П.К., Г.А.Н. и Ч.В.А., а также справки администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района от ДД.ММ.ГГГГ Агафонов В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ проживал и пользовался принадлежащим его матери - Агафоновой В.В., жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Абзацем 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынковэлектрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г. определено, что бездоговорнымпотреблениемэлектрической энергииявляется самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или)потреблениеэлектрической энергиив отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажуэлектрической энергии(мощности) на розничных рынках.

Факт неучтённого (бездоговорного) потребления Агафоновым В.В. электроэнергии, а следовательно причинения истцу материального вреда, подтверждён актами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Ч.О.В., М.П.К., Г.А.Н. и Ч.В.А. в судебном заседании, а также материалами проверки № по заявлению начальника Ржаксинского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», зарегистрированному в КУСП ОП (р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так согласно акту о неучтённом потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Агафонова В.В., в жилом доме по адресу <адрес>, была обнаружена зачистка фазного провода до прибора учёта и место зачистки провода имеет следы подключения. Указанный акт был составлен в присутствии ответчика Агафонова В.В., им подписан, а стоимость начисленного объёма безучётного потребления электроэнергии оплачена ответчиком.

Как видно из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Агафонова В.В., в домовладении по адресу д.Можайка, <адрес>, был обнаружен наброс на ВЛ 0,4 кВ. Подключение произведено с использованием 1-фазного вводного кабеля сечением 2х2,5 мм².

Согласно показаниям свидетелей Ч.О.В., М.П.К. и Г.А.Н., работников Ржаксинского РЭС, ДД.ММ.ГГГГ наброс на фазный провод электролинии по адресу <адрес>, был выполнен при помощи рыболовной удочки, провод спускался и заходил в дом. Свидетели клещами померили нагрузку, которая составила 10 ампер. Удочку с проводами они откусили и доставили в РЭС в качестве доказательства. По данному факту был составлен акт.

При этом свидетель Г.А.Н. – мастер отдела учёта электроэнергии ПАО «МРСК Центра», пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он через окно общался с ответчиком Агафоновым В.В., который выйти из дома для подписания акта отказался, сказав, что ночью никому открывать не будет.

Из постановления старшего УУП ОП (р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский» С.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Агафонов В.В. не имея лицевого счёта, договора о предоставлении соответствующих услуг, не выполняя условий для пользования электроэнергией, из корыстных побуждений, незаконно потреблял электроэнергию, подключая домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, к линии электропередач ВЛ-0,4 кВ, путём набрасывания проводов, в результате чего Ржаксинскому РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» был причинён ущерб на сумму "сумма".

Таким образом, доводы ответчика Агафонова В.В. о его непричастности к бездоговорному потреблению электроэнергии опровергнуты перечисленными выше доказательствами.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. N442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом192 настоящего документа.

Согласно справке-расчёту онеучтенномпотребленииэлектроэнергии по акту№ от ДД.ММ.ГГГГ (для потребителей граждан), объём бездоговорного потребленияэлектроэнергииза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день составления акта) составляет 31259 кВт/ч. Стоимость указанного объёма неучтенной (бездоговорной)электроэнергиисоставляет "сумма" (31259 кВт/ч. х 2,15 руб/кВт.ч (тариф, действующий на день составления акта)).

Указанный расчёт произведён в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, не оспорен ответчиком и принимается судом в качестве одного из доказательств по делу.

С учётом изложенного, суд считает, что с ответчика Агафонова В.В., как причинителя вреда, в пользу истца - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», должно быть взыскано "сумма"

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере "сумма", что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Понесённые судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ "░░░░░", ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░".

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░