Решение по делу № 2-1685/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-1685/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             21 августа 2019 года

    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

с участием истца Смирновой Ю.Н., третьего лица Смирнова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ю.Н. к отделу судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Смирнова Ю.Н. обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова об освобождении от ареста (запрета на совершение действий по регистрации) принадлежащих ей земельных участков.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Кирово-Чепецкого районного суда от 10.06.2019 произведен раздел совместно нажитого со Смирновым А.М. имущества, в результате которого в ее собственность был выделен земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>. С целью государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки она обратилась в МФЦ с соответствующим заявлением. Уведомлением Управления Росреестра по Кировской области от 31.07.2019 государственная регистрация была приостановлена в связи с наличием запрета на совершение действий по регистрации от 20.03.2019, наложенного ОСП по Первомайскому району г.Кирова. О наличии долгов Смирнова А.М. ей ничего известно не было, она должником по исполнительным документам не является.

В судебном заседании истец Смирнова Ю.Н. вышеизложенные доводы поддержала, в дополнении пояснила, что их семья является многодетной, брак со Смирновым А.М. не расторгнут. Спорные земельные участки приобретались с целью вложения денежных средств. В настоящее время она намерена продать указанные земельные участки для улучшения жилищно-бытовых условий семьи. Просит освободить из-под ареста (запрета на совершение действий по регистрации), наложенного 20.03.2019 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером 43:12:330110:517, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик - отдел судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, возражений, ходатайств по иску не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Смирнов А.М. не возражает против удовлетворения заявленных требования, поддержав доводы истца.

Третье лицо Минин С.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по месту проживания, судебная корреспонденция согласно сведениям официального сайта Почты России возвращена отправителю по истечению срока хранения.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Смирновой Ю.Н. обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 256 ГПК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Аналогичные положения закреплены в ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации

В силу ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест может быть наложен только на имущество должника.

В соответствии со статьей 119 указанного Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 10.06.2019, вступившим в законную силу 16.07.2019, произведен раздел совместно нажитого имущества за период брака между супругами Смирновой Ю.Н. и Смирновым А.М., в собственность Смирновой Ю.Н. выделено имущество, в том числе: земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

19.07.2019 истец обратилась в Управление Росреестра по Кировской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, а 22.07.2019 обратилась с аналогичным заявлением в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>.

31.07.2019 Управлением Росреестра по Кировской области приостановлена государственная регистрация права собственности Смирновой Ю.Н. на указанные объекты недвижимости по причине наличия запрета на совершение регистрационных действий на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 20.03.2019 №***, выданного отделом судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области (*** от 07.03.2019).

Вместе с тем, раздел имущества супругов на основании решения суда является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из установленных судом правоотношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Между тем данная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, производимая соответствующим учреждением, будучи юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ (ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"), не может подменять собой основание возникновения, изменения и прекращения права.

Таким образом, само по себе отсутствие факта государственной регистрации права собственности Смирновой Ю.Н. на спорное недвижимое имущество на основании вступившего в законную силу решения суда, не свидетельствует об отсутствии у нее права на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и об отмене запрета на распоряжение имуществом, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, поскольку именно наличие запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества, препятствует истцу зарегистрировать возникшее на основании вступившего в законную силу решения суда право на земельные участки.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.03.2019 о запрете на совершение действий по распоряжению спорным имуществом нарушаются права Смирновой Ю.Н. на владение, пользование и распоряжение принадлежащими ей земельными участками.

Неуплата должником Смирновым А.М. задолженности по исполнительному производству, является его самостоятельной обязанностью и самостоятельным предметом исполнения.

При указанных выше обстоятельствах, исходя из приведенных норм права, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда произведен раздел совместно нажитого имущества и признано право собственности истца Смирновой Ю.Н. на спорные земельные участки, при этом законом предусмотрено обращение взыскания лишь на личное имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Смирновой Ю.Н. об освобождении имущества, определенного в ее собственность при разделе имущества, из-под ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области от 20.03.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные исковые требования Смирновой Ю.Н. удовлетворить.

Освободить из-под ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области от 20.03.2019 (*** от 07.03.2019), земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                    Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 августа 2019 года.