Решение по делу № 12-79/2019 от 14.05.2019

Дело №12-79/2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2019 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., в рамках подготовки к рассмотрению жалобы Матюшина В.В на постановление №, вынесенное заместителем начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Брянску 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении Матюшина В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №, вынесенным заместителем начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Брянску 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, Матюшин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

14 мая 2019 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступила жалоба Матюшина В.В. на указанное постановление.

Изучив жалобу Матюшина В.В., судья приходит к выводу, что указанная жалоба не может быть рассмотрена Фокинским районным судом г.Брянска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в п.30 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из жалобы заявителя усматривается, что вменяемое Матюшину В.В. в вину правонарушение было совершено в районе дома № по ул.Молодой Гвардии в Бежицком районе г.Брянска.

Постановление об административном правонарушении от 04 апреля 2019 года вынесено заместителем начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Брянску, то есть юрисдикция данного должностного лица распространяется на территорию г.Брянска.

Следовательно, рассмотрение жалобы относится к компетенции судьи Бежицкого районного суда г.Брянска, в территорию юрисдикции которого входит ул.Молодой Гвардии г.Брянска.

Учитывая, что, согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, принимая во внимание, что подведомственность и подсудность по делам об административных правонарушениях определяются процессуальным законодательством и не подлежат произвольному изменению, то жалоба Матюшина В.В., в соответствии с положениями п.3 ст.30.4 КоАП РФ, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Бежицкий районный суд г.Брянска.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.1 и ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Матюшина В.В на постановление №, вынесенное заместителем начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Брянску 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Бежицкий районный суд г.Брянска для рассмотрения по существу.

Копию определения направить Матюшину В.В., заместителю начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Брянску.

Судья подпись Д.А. Ляшенко