Решение по делу № 2-239/2020 от 04.06.2020

Дело № 2-239/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

10 июля 2020 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.Б.,

при секретаре Поленовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ювелит» к Лебедеву С.С. о взыскании затрат на обучение в сумме 30 551,85 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ювелит» обратилось в суд с иском к Лебедеву С.С. о взыскании затрат на обучение в сумме 30 551,85 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 117,00 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ювелит» и Лебедевым С.С. был заключен трудовой договор № б/н, в соответствии с которым ответчик был принят на работу на должность «<данные изъяты>», подразделение – основное производство. Работник принят на работу на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ Место работы <адрес>. Между Работодателем и Работником заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору. В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения к Договору Работодатель направляет Работника на обучение по специальности «<данные изъяты>», с сохранением за ним прежнего места работы. Работник направляется на обучение в Красносельское училище художественной обработки металлов (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская государственная художественно-промышленная академия им.С.Г.Строганова», форма обучения – очная, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств Работодателя (пункт 2 дополнительного соглашения к Договору). Между ООО «Ювелит» и Красносельское училище художественной обработки металлов (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская государственная художественно-промышленная академия им.С.Г.Строганова», ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор на оказание платных образовательных услуг дополнительного образования, согласно которого ООО «Ювелит» оплачивает затраты на обучение в размере 1500 рублей за каждого обучающегося. В период обучения Работодатель выплачивает Работнику стипендию в размере 17 250 рублей ежемесячно, пропорционально дням обучения. В период обучения Работодатель обязуется компенсировать Работнику расходы на питание в размере не более 2 300 рублей ежемесячно, пропорционально дням обучения. В соответствии с приказом Красносельского училища художественной обработки металлов (филиал) ФГБОУ ВПО «Московская государственная художественно-промышленная академия им.С.Г.Строганова» от ДД.ММ.ГГГГ «ОД» Лебедев С.С. завершил обучение с получением свидетельства о профессиональном обучении.

В соответствии с п.5 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору дополнительно к обязательствам, установленным Трудовым кодексом Российской Федерации, Работник обязуется, в том числе, после прохождения обучения проработать у Работодателя не менее 12 месяцев, не увольняясь без уважительных причин; возместить Работодателю в течение 3-х месяцев затраты, понесенные им на его обучение в случаях отчисления из образовательной организации, увольнения Работника без уважительных причин до истечения установленного срока отработки, в случае увольнения Работника по инициативе Работодателя за нарушения трудовой дисциплины, совершения других виновных действий.

ДД.ММ.ГГГГ Работник обратился к Работодателю с заявлением о расторжении трудового договора. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с Работником (увольнении) Работник уволен по инициативе Работника на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Задолженность Работника перед работодателем составляет 30 551,85 рублей, которые Работник обязуется возместить Работодателю.

Расчет суммы возмещения расходов Работодателя за обучение работника должен осуществляться по формуле: С = Р/Кх (К- X), где С - сумма возмещения; Р - общая сумма расходов Работодателя на обучение Работника Р = 44 561,00 руб. (стипендия, надбавка за питание и оплата за услуги КУХОМ); К - количество рабочих дней, подлежащих отработке. К = 299 рабочих дней при шестидневной рабочей неделе в календарном году согласно Производственному календарю на 2019 и 2020 год); X - количество фактически отработанных Работником дней. Х=130 рабочих дней, включая дни основного отпуска (10) и больничные дни (3). С = 44 561,00 : 299 х (299-94) = 30 551,85 руб.

Согласно статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии со статьей 248 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель вправе взыскать ущерб, причиненный ему работником, только в судебном порядке, если работник уволился без уважительных причин и отказался возмещать работодателю понесенные им затраты на обучение работника.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 391 Трудового кодекса Российской Федерации непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работодателя о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В связи с вышеизложенным истец и обратился с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маметьева А.А. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уменьшив сумму иска до 28 465,39 рублей, в виду допущенной ими ошибки, при расчете задолженности, и не зачета в отработанное время времени нахождения работника в отпуске за свой счет с сохранением места работы..

В судебное заседание ответчик по делу Лебедев С.С. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Ходатайство об отложении дела по уважительной причине не направил. В адрес Лебедева С.С. направлялась судебная повестка с уведомлением. Почтовое отправление вернулось в суд с отметкой: «Возврат. Истечение срока хранения».

Согласно разъяснениям, данным в пп. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что ответчик в данном случае уведомлен о судебном заседании надлежащим образом.

Дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ювелит» (Работодатель) и Лебедевым С.С. (Работник) был заключен трудовой договор №б/н, в соответствии с условиями которого Работодатель предоставляет Работнику работу по должности «Модельщик выплавляемых изделий», подразделение: основное производство (л.д.).

Лебедев С.С. принят на работу согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев С.С. был переведен на участок закрепки учеником (л.д.).

Согласно ст. 197 ТК РФ работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям. Указанное право реализуется путем заключения дополнительного договора между работником и работодателем.

В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев С.С. был направлен на обучение в Красносельское училище художественной обработки металлов (филиал) ФГБОУ ВО «МГХПА им. С.Г. Строганова» для прохождения курса по учебной программе «Рабочая программа профессиональной подготовки по профессии 19964 «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств работодателя с выплатой стипендии в размере 17 250 рублей 00 копеек, пропорционально дням обучения с надбавкой 2300,00 рублей (оплата питания).

Из материалов дела следует, что Лебедев С.С. закончил обучение ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом директора Красносельского училища художественной обработки металлов (филиал) ФГБОУ ВО «МГХПА им.С.Г.Строганова» от ДД.ММ.ГГГГ «ОД» «О завершении обучения» (л.д.).

За период обучения Лебедеву С.С. было выплачено 43 061,00 рублей, что подтверждается расчетными листками за январь – август 2019 г. (л.д. ).

Кроме того, в соответствии с договором на оказание платных образовательных услуг дополнительного образования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Ювелит» и Красносельским училищем художественной обработки металлов (филиал) ФГБОУ ВО «МГХПА им. С.Г. Строганова», ООО «Ювелит» оплатил за обучение Лебедева С.С. 1500 рублей. Всего на обучение Лебедева С.С. было затрачено истцом 44 561,00 рублей.

В соответствии с п. 5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев С.С. обязался: после прохождения обучения проработать у Работодателя (ООО «Ювелит») не менее 12 месяцев, не увольняясь без уважительных причин; выполнить учебную программу «Рабочая программа профессиональной подготовки по профессии 19964 «<данные изъяты>», соблюдать учебную дисциплину, сдать квалификационный экзамен и получить квалификационное удостоверение об окончании обучения; возместить работодателю в течение 3 месяцев затраты, понесенные им на обучение в случаях отчисления из образовательной организации, увольнения Работника без уважительных причин до истечения установленного срока отработки, в случае увольнения Работника по инициативе Работодателя за нарушения трудовой дисциплины, совершения других виновных действий.

Затраты, понесенные Работодателем на обучение Работника, исчисляются пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени (л.д.).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ООО «Ювелит» от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Лебедевым С.С. был расторгнут по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д.), то есть трудовой договор расторгнут с Лебедевым С.С. ранее обусловленного срока и без уважительных причин.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Лебедев С.С. не выполнил свои обязательства, предусмотренные п. 5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на то, что был ознакомлен с вышеуказанным дополнительным соглашением, надлежащим образом, был согласен с ним, что подтверждается его подписью.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ювелит» в адрес Лебедева С.С. было направлено требование (претензия) о возмещении затрат на обучение, которое оставлено им без удовлетворения (л.д.).

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Ювелит» подлежат удовлетворению.

Уточненный расчет суммы, подлежащей взысканию с Лебедева С.С. с учетом фактически проработанного им времени, судом проверен и сомнений не вызывает. Взысканию подлежит 28 465,39 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере, подлежащей взысканию с суммы удовлетворенных требований, то есть в размере 1 053, 96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Ювелит» к Лебедеву С.С. о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с Лебедева С.С. в пользу ООО «Ювелит» денежные средства, затраченные на обучение в сумме 28 465,39 рублей (двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 39 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1053,96 рублей (Одна тысяча пятьдесят три рублей 96 копеек), всего 29 519,35 рублей.

Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Так же заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Е.Б.Богачева

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020 г.

Судья                 Е.Б.Богачева

2-239/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО !Ювелит"
Ответчики
Лебедев Станислав Сергеевич
Суд
Красносельский районный суд Костромской области
Судья
Богачева Елена Борисовна
Дело на сайте суда
krasnoselsky.kst.sudrf.ru
04.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2020Судебное заседание
10.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.08.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее