Решение по делу № 2-130/2023 (2-1799/2022;) от 29.11.2022

Дело № 2-130/2023

УИД: 23RS0052-01-2022-002771-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 24 января 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Соколова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Ивановой Елене Александровне о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») обратилось в суд с иском к Ивановой Е.А. о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети.

В обоснование заявленных требований указано, что истец, являясь поставщиком газа, 08.06.2022 выявил по адресу: <адрес> несанкционированное подключение к газовой сети. Собственником жилого дома является Иванова Елена Александровна. 16.07.2019 подача газа абоненту была прекращена, в связи с наличием задолженности за поставленный газ, путем установки металлической заглушки. Данные работы проводились работниками филиала № 3 ОП города Тихорецка АО «Газпром газораспределение Краснодар», согласно заключенного договора возмездного оказания услуг № 25-6-0170 от 08.02.2019. Абоненту был рассчитан размер платы за несанкционированное подключение за период с 08.06.2022 по 08.03.2022, составил 103 663, 45 рублей.

Истец просит взыскать с Ивановой Е.А. задолженность за несанкционированное подключение 103663, 45 рублей, а также понесенные в связи с подачей иска судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3273,27 рублей.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Белогруд О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного решения не возражает.

Ответчик Иванова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу: город Тихорецк, улица Московская, 280. Направленная в адрес ответчика судебная повестка возращена с отметкой почтамта об истечении срока хранения.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика Иванову Е.А. надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,
не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено
в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.04.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Ивановой Еленой Александровной заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) по адресу: <адрес>, на имя ответчика открыт лицевой счет №№

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 20.01.2012, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Ивановой Е.А..

16.07.2019 подача газа абоненту была прекращена, в связи с наличием задолженности за поставленный газ, путем установки металлической заглушки. Данные работы проводились работниками филиала № 3 ОП города Тихорецка АО «Газпром газораспределение Краснодар», согласно заключенного договора возмездного оказания услуг № 25-6-0170 от 08.02.2019.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», являясь поставщиком газа, 08.06.2022 выявил по адресу: <адрес>, несанкционированное подключение к газовой сети, о чем составлен акт №5.

Факт несанкционированного подключения к газовой сети по указанному адресу зафиксировали органы ОМВД (КУСП 9291 от 08.06.2022).

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Абоненту Ивановой Е.А. был рассчитан размер платы за несанкционированное подключение за период с 08.06.2022 по 08.03.2022 в размере 103 663, 45 рублей. Расчет размера платы за газоснабжение произведен в соответствии с данными о тарифе на газ, установленного Приказом региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.06.2021 № 10/2021-газ-6,81 рублей.

Произведенный расчет сомнений у суда не вызывает, начисления за потребленный газ произведены в соответствии с действующим законодательством, правильность данного расчета не оспорена ответчиком.

При установленных обстоятельствах заявленная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 273,27 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за несанкционированное подключение в размере 103 663 (сто три тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 45 копеек, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 273 (три тысячи двести семьдесят три) рубля 27 копеек, а всего взыскать 106 936 (сто шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 72 копейки.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов