Решение от 26.09.2024 по делу № 2-1286/2024 от 27.06.2024

47RS0014-01-2024-001564-20

Дело № 2-1286/2024                                                             26 сентября 2024 года

Город Приозерск

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи                                                                                 Горбунцовой И.Л.,

при секретаре                                                                   Калиновой М.А.,

без участия сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Новые транспортные системы" к Стрельцову Александру Евгеньевичу о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа,

установил:

ООО "Новые транспортные системы" ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Стрельцову Александру Евгеньевичу о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Новые Транспортные Системы» осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования их в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (Каршеринг). При этом, лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга ООО «НТС» необходимо заключить договор путем присоединения к указанным в нем условиям, пройдя процедуру регистрации, предусмотренную Договором. Данная процедура разделом 3 Договора, и включает в себя ряд последовательных действий в Мобильном приложении «Ситидрайв». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и Стрельцовым А.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. В силу п. 3.2 Договора присоединение к условиям Договора означает, что Арендатор ознакомился со всеми положениями Договора, согласен с ними принимает на себя. ДД.ММ.ГГГГ Стрельцовым А.Е. был взят в аренду автомобиль марки Nissan Qashqai государственный регистрационный знак №, во время данной аренды ответчик совершил дорожно-транспортное преступление, тем самым причинив автомобилю существенные механические повреждения. Ответчик использовал транспортное средство с существенными нарушениями Договора аренды транспортного средства без экипажа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НТС» в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении Договора, между тем ответа/каких либо действий от ответчика не последовало.

В исковом заявлении просит суд расторгнуть договор аренды транспортного средства заключенный между ООО «Новые транспортные системы» и Стрельцовым Александром Евгеньевичем. Взыскать со Стрельцова Александра Евгеньевича государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Истец ООО "Новые транспортные системы" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Стрельцов Александр Евгеньевич в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате рассмотрения дела по месту регистрации, подтвержденной справкой ОАСР УФМС.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). В абзаце третьем названного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 608 Гражданского Кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

ООО «Новые Транспортные Системы» осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования их в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (Каршеринг).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и Стрельцовым А.Е. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен в аренду во временное пользование автомобиль марки Nissan Qashqai с государственным номером № (л.д. 12-20).

Согласно п. 3.2. договора аренды, Акцепт означает, что Арендатор ознакомился со всеми приложениями Договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

Согласно п. 4.3.1 договора аренды, Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными п. 1.1. Договора, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

Согласно п. 4.3.4. договора аренды, Арендатор обязуется при использовании Автомобилем соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации и нести ответственность за их нарушение;

Согласно п. 8.4.1 договора аренды, в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лиц допущенных арендатором к управлению автомобилем) при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником-арендатором или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несет ответственность в размере 50000 руб. при цене ущерба до 70000 руб. При размере ущерба свыше 70000 руб. арендатор несет ответственность в размере 50000 руб. плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70000 руб. Сумма возмещения может быть уменьшена по согласованию сторон.

В соответствии с п. 8.4.3 договора аренды в случае повреждения автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лиц, допущенных арендатором к управлению автомобилем) в ситуации, если арендатор (лица, допущенные арендатором к управлению автомобилем) находился в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, а также при отказе от прохождения медицинского освидетельствования арендатор возмещает причиненный автомобилю ущерб в полном объеме и выплачивает штраф в размере 50 000 руб.

Решением Приозерского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» удовлетворено частично.

Суд решил взыскать со Стрельцова Александра Евгеньевича в пользу ООО «Новые транспортные системы» сумму ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 734 руб. 93 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 669 руб.49 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Положениями п.7.1.7 прекращение аренды автомобиля осуществляется нажатием в Мобильном приложении «You Drive» кнопки «закончить аренду», с момента нажатия которой заканчивается аренда автомобиля.

Суду не представлено доказательств того, что аренда автомобиля была закончена в соответствии в правилами договора аренды и автомобиль был передан арендодателю в порядке, определённом п. 7.7, 7.1.8 договора

Согласно п. 9.1.2. Договора аренды, настоящий Договор может быть расторгнут досрочно Арендодателем в случае, если Арендатор: нарушает положения настоящего Договора; неоднократно допускает нарушение ПДД Российской Федерации, правил парковки и иных положений законодательства; ухудшает техническое состояние Автомобиля; пытается применить технические средства, блокирующие GPS-сигнал, иным способом отключить защитные системы или системы контроля, установленные в Автомобиле; предпринимает попытку мошенничества; иным образом нарушает положения настоящего Договора.

В соответствии с п. 2 ст. 616 Гражданского Кодекса Российской Федерации Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 619 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

ООО «НТС» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направило уведомление о досрочном расторжении договора, в связи с нарушением условий договора со стороны ответчика, договор аренды транспортного средства будет расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. ответа на данное уведомление ответчиком не последовало.

Принимая во внимание наличие доказательств, которые свидетельствуют о нарушении ответчиком как норм действующего административного законодательства, так и условий договора аренды, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части расторжения договора аренды транспортного средства.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов судом учитывается то, что согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 25.02.2010 г. № 317-О-О, возмещение судебных издержек на основании указанной нормы осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. (л.д. 11).

Руководствуясь ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.