Решение от 27.04.2015 по делу № 1-54/2015 от 17.02.2015

        К делу №

ПРИГОВОР

      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Лазаревского районного суда <адрес> края     Павлова О.Ю.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4

    подсудимого                                                                                          ФИО1

    защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № 4689, ордер № 179820,

    при секретаре                                                                                           ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Адлерским районным судом <адрес> края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года,

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 12.12.2014г.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 16 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в районе автобусной остановки «Юбилейная», расположенной по <адрес>, в <адрес>, рядом с баками для мусора, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем присвоения найденного производное N-метилэфедрона, массой 0,30 грамм, который согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 681 от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 14 минут, в служебном кабинете № ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «А», сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом заднем кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый    пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел наркотические средства.

Общая масса вещества составила 0,30 грамм, что согласно Постановления правительства Российской    Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, является значительным размером».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство ФИО1 заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение и защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, находится под профилактическим наблюдением с марта 2012 года с диагнозом: употребление опиоидов с вредными последствиями в «Наркологическом диспансере №2» министерства здравоохранения <адрес>.

С учетом характеризующих данных ФИО1, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, характеризуемую посредственно по месту жительства участковым уполномоченным, ранее судимого за аналогичные преступления, учитывает его поведение после совершения преступления, скрывшегося от суда и объявленного в розыск.

Судимости ФИО1 за преступления по приговорам Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ и Центрального районного суда <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК не сняты и не погашены в установленном законом порядке, но не образует рецидива преступления в силу требования п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья: ВИИ инфекция 3 бессимптомная субклиническая стадия и хронический вирусный гепатит С минимальной клинической активности, что установлено приговором суда от 18.03.2014г.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в виде лишения свободы.

При определении вида наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, в том числе штрафа, обязательных работ, исправительных работ, лишения свободы с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учетом обстоятельств содеянного и личности виновного, а так же влияния наказания на исправление виновного.

Учитывая вышеназванные характеризующие данные на подсудимого, не вставшего на путь исправления, ранее отбывавшего наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору от 16.05.2012г., учитывая непогашенные судимости, не образующие рецидива преступления, обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27.04.2015░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.04.2015░. ░░ 26.04.2015░. ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «№ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░ ░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                   ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                               ░░░░░░░ ░.░.