Решение по делу № 1-42/2012 от 31.08.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

31 августа 2012 года                                                                                 г. Бабушкин.  

         Мировой  судья судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия Галсанова С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия,

с участием государственного  обвинителя помощника  прокурора Кабанского района  Волкова М.Н.,                  

подсудимого  Орловский П.А.1 ,                         

защитника   Агафонова С.И.,  предоставившего   удостоверение   <НОМЕР>  и ордер  <НОМЕР>, 

законного представителя  потерпевших  Орловский П.А.1 , 

при секретаре   Раднаевой А.А.,              

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в  отношении  Орловский П.А.1, <ДАТА2>рождения, уроженца  г<АДРЕС>,  зарегистрированного  по  адресу: <АДРЕС>, проживающего по  адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  гражданина  РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  судимого: 19.08.2003 года приговором Кабанского  районного  суда  Республики   Бурятия  по  ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы.10.09.2007 года постановлением Октябрьского  районного суда г. Улан - Удэ Республики Бурятия освобожден условно - досрочно на1 год 11 месяцев 8 дней,  

обвиняемого в  совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 116   УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

            Орловский П.А.1   обвиняется в совершении умышленного преступления  небольшой тяжести  при следующих обстоятельствах:

            Так, 10 октября 2011 года около 22 часов у Орловский П.А.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения,  в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли своим сыновьям - малолетним Орловский П.А.1, <ДАТА6> рождения и Орловский П.А.1, 15 сентября  2001  года  рождения.

Реализуя  свой  преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причиняющих физическую боль малолетним Орловский П.А.1 года рождения и Орловский П.А.1, <ДАТА9> рождения, Орловский П.А.1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли малолетним Орловский П.А.1 и Орловский П.А.1, и желая этого, воспользовавшись моральной и физической беспомощностью  последних, 10  октября   2011 года  около  22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, взяв Орловский П.А.1 за одежду,  подбросил его в высоту  и  подставив свое правое колено, нанес им один удар в живот последнего, затем нанес один удар правым кулаком  в живот малолетнего Орловский П.А.1, причинив последнему физическую боль. После чего, Орловский П.А.1,  продолжая реализовывать свой преступный умысел, с достаточной силой нанес один удар по правой щеке малолетнего Орловский П.А.1 и один удар правым коленом в живот малолетнего  Орловский П.А.1, причинив последнему физическую боль.

     В  судебном  заседании   подсудимый   Орловский П.А.1  признал   свою  вину  в полном объеме  и  суду показал,  что  ему   понятно  предъявленное  обвинение, он   согласен  с данным  обвинением,  поддерживает свое ходатайство о  постановлении  судебного решения без проведения судебного разбирательства,  заявленное  им   добровольно, после консультации с  защитником, он  осознает   последствия   постановления  судебного решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.   

Защитник  Агафонов  С.И.  поддержал  ходатайство  своего подзащитного Орловский П.А.1   о постановлении  судебного решения   без  проведения  судебного разбирательства, учитывая, что  Орловский П.А.1  совершил преступление  небольшой  тяжести,  признал  свою   вину,  глубоко    раскаялся   в  содеянном, примирился  с  потерпевшими  просил по возможности  смягчить меру наказания в отношении Орловский П.А.1                 

Законный  представитель  потерпевших  Орловский П.А.1  согласна на рассмотрение дела в особом порядке.  Она  и  ее дети не желают  привлекать  Орловский П.А.1  к уголовной ответственности, не имеют к  нему претензий, пусть  работает и платит  детям алименты.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством  Орловский П.А.1  о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу,  а также, принимая во внимание, что обвинение,  с которым   согласился подсудимый Орловский П.А.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися  в материалах уголовного дела,  сам подсудимый  Орловский П.А.1  осознает  характер  и  последствия  заявленного  им  ходатайства, которое  заявлено  им  добровольно  и  после консультации с защитником,  срок  наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 116  УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым применить  особый  порядок  принятия  решения   по  уголовному  делу  без  проведения   судебного  разбирательства.

  При этом  суд   признает   квалификацию   действий   Орловский П.А.1  по   ч.1 ст. 116 УК РФ, как  совершение  иных  насильственных  действий, причинивших  физическую  боль, но  не  повлекших  последствий, указанных в статье  115 Уголовного кодекса,  правильной.  

  В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы характеризующие  данные  на  подсудимого.        

         При   назначении  вида   и   размера  наказания   Орловский П.А.1  суд  в  соответствии  с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости,   учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося  к  категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося  как  «неработающий, проживает случайными заработками, разведенный, на комиссиях при администрации МО СП «Выдринское»  не разбирался, жалоб не имеющий, являющийся участником боевых действий в Чечне»,  участковым уполномоченным полиции ОМВД России  по Кабанскому району, что  «спиртными напитками не злоупотребляющий, с лицами криминальной  направленности отношения не поддерживающий, не  работающий»,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания  на  исправление  осужденного   и   на   условия  жизни  его  семьи.         

         Как обстоятельства, смягчающие  наказание подсудимого, суд учитывает, что в  содеянном   Орловский П.А.1   раскаялся,   вину признал, имеет малолетнего ребенка.       

        В качестве отягчающего   вину  обстоятельства   мировой судья признает - совершение преступления  в  отношении  малолетнего, наличие рецидива преступления.       

         Оснований  к  применению  ст. 64  УК РФ  суд  не  усматривает, так как  по делу не установлено каких - либо исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих  назначить  ему  наказание  ниже низшего предела, чем  предусмотрено  санкцией   ч.1 ст. 116 УК РФ. 

         Судом  обсуждался  вопрос  о  возможности  прекращения  уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого. Однако, оснований   к   прекращению   уголовного   дела   мировой    судья    не  усматривает.     

Суд, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные ч.1  ст.116   УК РФ, для  достижения  целей  наказания  и  предупреждения совершения  Орловский П.А.1      преступления  впредь, считает целесообразным назначить ему наказание в виде   исправительных    работ. 

          Вместе  с  тем,  принимая  во  внимание  совокупность  смягчающих  и  отягчающих вину  обстоятельств, а  также  с  учетом   характера  и  степени  совершенного преступления, относящегося к категории  преступления небольшой тяжести,  того,  что действия  Орловский П.А.1  не повлекли  тяжких последствий, суд  считает, что  исправление  Орловский П.А.1  может быть   достигнуто   без  реального  отбытия   наказания  с  применением  положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, установив испытательный  срок  и  возложив на  условно - осужденного  исполнение  определенных  обязанностей  на   период  испытательного  срока.     

Гражданский иск  по делу не заявлен.  

          Вещественных  доказательств по делу не имеется.         

 Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат возмещению за   счет   средств  федерального  бюджета в размере  637 руб. 50 коп.   согласно  п. 10  ст. 316 УПК РФ.  Таким образом, процессуальные издержки  за  оказанные  услуги  защитника  в  ходе   дознания   в  размере  3 132  руб.99 коп.  и  в   ходе  судебного  заседания   в  размере  637 руб. 50  коп., всего  в общей  сумме  3 770 руб. 49  коп., подлежат   возмещению    за    счет  средств  федерального  бюджета. 

           На основании изложенного и  руководствуясь ст.  316 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И  Л:

Орловский П.А.1  признать    виновным  в совершении преступления,   предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ,  и   назначить   ему   наказание   в   виде   3  месяцев  исправительных   работ  с  удержанием  в   доход   государства   10%   из   заработной платы   ежемесячно. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное  наказание считать условным с испытательным  сроком   6  месяцев.

 На период   испытательного   срока   обязать   Орловский П.А.1  не   менять  постоянного места   жительства   без   уведомления   уголовно - исполнительной    инспекции.

Вещественных доказательств по делу  не  имеется.   

Меру  пресечения  Орловский П.А.1- подписку  о невыезде -  по  вступлении   приговора    в    законную    силу  -  отменить.  

        Процессуальные   издержки   в  виде  оплаты  труда  адвоката  возместить    за  счет   средств   федерального   бюджета  в   сумме   3 770  руб. 49   коп.  

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Кабанский   районный  суд   Республики  Бурятия  в  течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья:         подпись                              С.В. Галсанова

КОПИЯ ВЕРНА:                                                    С.В. Галсанова