Решение по делу № 4А-1191/2017 от 07.11.2017

...	...
...	Дело № 4а-1191/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО

ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Екатеринбург 27 ноября 2017 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда А.Н. Суханкин, рассмотрев жалобу Косарева В.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 25 мая 2017 года

Косареву Виктору Аркадьевичу

назначено административное наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание Косареву В.А. назначено за то, что 17 января 2017 года около 14:30 на территории ГСК «Строитель–2», расположенного по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Зари, 2/А, нанес побои Т., причинив физическую боль.

Решением судьи Свердловского областного суда от 08 августа 2017 года постановление судьи оставлено без изменения.

В жалобе Косарев В.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений, и прекращении производства по делу. В обоснование доводов ссылается на недоказанность события административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что Косарев В.А. 17 января 2017 года около 14:30 на территории ГСК «Строитель–2», расположенного по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Зари, 2/А, нанес Т. побои: около 10 ударов кулаком в область лица и головы, от чего последний упал на землю, после этого Косарев В.А. нанес потерпевшему около 15 ударов ногами по различным частям тела, причинив физическую.

Фактические обстоятельства совершенного Косаревым В.А. административного правонарушения подтверждены материалами дела и дополнительно представленными доказательствами, а именно: объяснениями Т. (л.д. 9-10, 27); объяснениями свидетелей Л., О. (л.д. 11, 12, 28); заявлением Т. о привлечении Косарева В.А. к ответственности (л.д. 25); рапортом ИППС роты № 3 ОБ ППСП, согласно которому ему из дежурной части поступило сообщение о конфликте, произошедшем между Косаревым В.А. и Т. (л.д. 32); сообщением об обращении 17.01.2017 Т. в травматологический пункт горбольницы № 1 г. Н. Тагила, где ему поставлен диагноз «ушиб мягких тканей лица и поясничной области» (л.д. 35 оборотная сторона).

Как следует из показаний свидетелей О., Л., допрошенных судьей при рассмотрении дела с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17 января 2017 года на территории ГСК со слов Т. им стало известно о том, что его избил Косарев В.А., при этом одежда Т. была в снегу и грязи, на лице с одной стороны было покраснение. Они втроем стали искать Косарева В.А., однако не нашли его.

Показания свидетелей О., Л. и потерпевшего логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела.

Причин для оговора Косарева В.А., а также какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не установлено, поэтому оснований не доверять им у судьи не имелось.

Показаниям Косарева В.А., свидетеля защиты П., судьей районного суда дана надлежащая оценка, они мотивированно отвергнуты по указанным в постановлении основаниям.

Обстоятельства совершенного Косаревым В.А. правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Косареву В.А. разъяснялись.

Процедура привлечения Косарева В.А. к административной ответственности не нарушена.

Таким образом, факт совершения Косаревым В.А. административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Всем представленным доказательствам по делу судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку совокупностью собранных по делу допустимых доказательств подтверждены выводы судьи о виновности Косарева В.А. в нанесении потерпевшему побоев, причинивших физическую боль, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность постановления о назначении Косареву В.А. административного наказания в полном объеме проверены судьей областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о незаконном исключении из числа доказательств заключений судебно-медицинского эксперта № 123 от 27.01.2017 и № 123-доп от 13.03.2017, в которых не зафиксировано наличие телесных повреждений у потерпевшего Т., не могут являться основанием к отмене вынесенных судебных решений.

При рассмотрении дела установлено, что в результате побоев потерпевшему была причинена только физическая боль, без причинения телесных повреждений, что образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы жалобы аналогичны доводам жалобы на постановление судьи районного суда, которые являлись предметом проверки судьи областного суда и были обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в решении.

Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств совершенного Косаревым В.А. правонарушения не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вступивших в законную силу решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 25 мая 2017 о назначении Косареву Виктору Аркадьевичу административного наказания по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Свердловского областного суда от 08 августа 2017 года оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель

председателя областного суда ... А.Н. Суханкин

...

...

...

...

...

...