Решение по делу № 2-257/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-257/2021

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года                           г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Сычуговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трапезникову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Трапезникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 342785,45 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства - «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, залоговая стоимость которого составляет 430000 рублей. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем ему начислена неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % (<данные изъяты>) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 133 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58100,59 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 348666,78 руб. из которой: просроченная ссудная задолженность - 323695,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -336,88 руб., просроченные проценты - 21342,31 руб., неустойка на просроченную ссуда - 300,90 руб., неустойка на просроченные проценты - 475,76 руб., комиссия за смс-информирование - 745,00 руб., иные комиссии - 1770,00 руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, чем нарушаются условия договора. На основании п. 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, стоимость предмета залога в настоящее время составляет 323209 рублей 13 копеек. Просит взыскать с Трапезникова С.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 348666,78 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12686,67 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 323209 рублей 13 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Трапезников С.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основаниич.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Из положений ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1); если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15). Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах. Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11 настоящего Кодекса. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Трапезниковым С.В. в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор № на сумму 342785,45 руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. При этом Трапезников С.В. взял на себя обязательство сумму займа возвращать путем ежемесячного (20 числа каждого месяца) внесения равных платежей в размере 9623,54 рубля.

Сторонами условия потребительского кредита были приняты и одобрены, что подтверждается договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства: «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, паспорт №,. стоимость заложенного имущества определена по соглашению сторон и составляет 430000,00 руб.

Реестром уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты установлен факт возникновения залога движимого имущества «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, кузов № государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где залогодателем выступает Трапезников С.В., а залогодержателем - ПАО «Совкомбанк» на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № (номер уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами в установленные договором сроки и размерах, не уплачивает. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты по договору в размере 58100,59 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % (<данные изъяты>) годовых за каждый календарный день просрочки.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что при нарушении срока оплаты с заемщика в пользу банка взыскивается комиссия в сумме 590 рублей за переход в режим «Возврат в график».

Также договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена комиссия с заемщика в пользу банка за смс-информирование, размер которой установлен Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, и составляет 149 рублей.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Выпиской по счету Трапезникова С.В. установлено, что просроченная задолженность по ссуде, процентов возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 133 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 348666,78 руб. из которой: просроченная ссудная задолженность - 323695,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -336,88 руб., просроченные проценты - 21342,31 руб., неустойка на просроченную ссуду - 300,90 руб., неустойка на просроченные проценты - 475,76 руб., комиссия за смс-информирование - 745,00 руб., иные комиссии - 1770,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, общая задолженность по договору потребительского кредита составляет 348666,78 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 323695,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -336,88 руб., просроченные проценты - 21342,31 руб., неустойка на просроченную ссуда - 300,90 руб., неустойка на просроченные проценты - 475,76 руб., комиссия за смс-информирование - 745,00 руб., иные комиссии - 1770,00 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, судом учтено, что согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Верховный Суд РФ в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года указал, что применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Размер задолженности по основному долгу, процентам, пеням ответчиком не оспаривался, ходатайств о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ с указанием мотивов не заявлялось.

С учетом изложенного правовых оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Разделом 9.14 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства установлены порядок и условия обращения взыскания на предмет залога.

Пунктом 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства установлено, что если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к единому соглашению о его стоимости, чем так, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализация определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц - на 7%; за второй месяц на 5%% за каждый последующий месяц на 2%.

Исходя из п. 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита истцом произведен расчет начальной продажной цены предмета залога при его реализации, который составил 323209, 13 рублей.

Возражений относительно начальной продажной цены предмета залога от ответчика не поступило.

Согласно карточке учета транспортного средства, сведений ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственником автомобиля марки «<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, кузов № государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является Трапезников С.В.

С учетом указанных выше требований закона, суд также считает необходимым исковые требования к Трапезникову С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, проводится путем продажи с публичных торгов, а в соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.

За рассмотрение искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 12686,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 12686,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трапезникову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Трапезникова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, зарегистрированного г.Кострома, пр-т Текстильщиков, 46 задолженность по кредитному договору в размере 348666,78 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 323695,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -336,88 руб., просроченные проценты - 21342,31 руб., неустойка на просроченную ссуда - 300,90 руб., неустойка на просроченные проценты - 475,76 руб., комиссия за смс-информирование - 745,00 руб., иные комиссии - 1770,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12686,67 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета, год выпуска <данные изъяты>, кузов № государственный регистрационный знак <данные изъяты> паспорт ТС серия № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 323209, 13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий