Решение по делу № 12-11/2022 от 27.01.2022

Дело № 12-11/2022

УИД 29RS0016-01-2022-000122-02

Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2022 года г.Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е., с участием помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Фефиловой Д.В., председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Город Новодвинск» Воропановой И.Н., рассмотрел протест заместителя прокурора г.Новодвинска ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Город Новодвинск» от 12 января 2022 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО5,

установил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Город Новодвинск» от 12 января 2022 года прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО5 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На указанное постановление заместителем прокурора г.Новодвинска ФИО1 принесен протест, в котором просит его изменить, исключить из описательно-мотивировочной части ссылку на доказательства виновности ФИО5 и на наличие в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопросы о виновности обсуждению не подлежат.

В судебном заседании помощник прокурора Фефилова Д.В. протест поддержала.

Председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Город Новодвинск» Воропанова И.Н. с доводами протеста не согласна.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении и представленных материалов, на момент вынесения опротестованного постановления от 12 января 2022 года предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО5 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ истек.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, поэтому административный орган обоснованно вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В то же время исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено дело об административном правонарушении, а также о его виновности, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица, поэтому подлежит удовлетворению протест заместителя прокурора г.Новодвинска об исключении из описательно-мотивировочной части постановления ссылки на доказательства виновности ФИО5 и на наличие в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Протест заместителя прокурора г.Новодвинска ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Город Новодвинск» от 12 января 2022 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО5 удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Город Новодвинск» от 12 января 2022 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления ссылку на доказательства виновности ФИО5 и на наличие в ее действиях состава административного правонарушения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Е.Хатов

12-11/2022

Категория:
Административные
Истцы
Фефилова Д.В.
Ответчики
Ковальчук Кристина Сергеевна
Другие
Воропанова И.Н.
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Хатов Александр Евгеньевич
Статьи

5.35

Дело на сайте суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
27.01.2022Материалы переданы в производство судье
17.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
10.03.2022Вступило в законную силу
17.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее