Решение от 13.08.2020 по делу № 2-4859/2020 от 13.07.2020

Дело № 2 –4859/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2020 года                   г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Давлетшиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Сафаргалееву М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с исковыми требованиями к Сафаргалееву М.З., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27.11.2014г. в размере 770 298,61 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 10902,99 рублей.

Требования мотивирует тем, что 27.11.2014г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Сафаргалеевым М.З. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Сафаргалееву М.З. предоставлен кредит в размере 674000 рублей, сроком на срок № месяцев, то есть до 27.11.2019г., с установлением процентной ставки № % годовых. Банк предоставил ответчику кредит в размере 674 000 рублей. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. 22.08.2016г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» был реорганизован и присоединен к ПАО ФК «Открытие». 21.12.2018г. между ООО «ЭОС» и ПАО ФК «Открытие» заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС».

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Сафаргалеев М.З. в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично, по следующим основаниям.

В силу требований п. 1, п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что 27.11.2014г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Сафаргалеевым М.З. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Сафаргалееву М.З. предоставлен кредит в размере 674000 рублей, сроком на срок № месяцев, то есть до 27.11.2019г., с установлением процентной ставки № % годовых.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк предоставил ответчику кредит в размере 674 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако Сафаргалеевым М.З. обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

22.08.2016г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» был реорганизован и присоединен к ПАО ФК «Открытие». 21.12.2018г. между ООО «ЭОС» и ПАО ФК «Открытие» заключен договор уступки прав требования № № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС».

Задолженность Сафаргалеева М.З. составляет 770298,61 рублей, из которых просроченный основной долг составляет 674 000 рублей, проценты составляют 96298,61 рублей.

В судебном заседании ответчиком Сафаргалеевым М.З. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд находит обоснованным ходатайство о применении срока исковой давности и считает необходимым применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Исковое заявление ООО «ЭОС» подано в суд 13 июля 2020 года, следовательно, задолженность по кредитному договору необходимо исчислять за последние три года, начиная с 13 июля 2017 года.

Начиная с указанной даты, сумма основного долга составляет 400558,49 рублей, сумма процентов за кредит составляет 96298,61 рублей, согласно представленного ООО «ЭОС» графика платежей (л.д.15).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размер 400558,49 рублей, сумма процентов в размере 96298,61 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Тем самым, с ответчика в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 8168,57 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 200, 819 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 400558,49 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96298,61 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8168,57 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░