Решение по делу № 2-2310/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-2310/2023

47RS0011-01-2023-001891-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов             14 декабря 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлева М.В.

при помощнике судьи Безруковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миронова Сергея Александровича к Брика Михаилу Леонидовичу, СНТ «Новосел» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Миронов С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Брика М.Л., СНТ «Новосел» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, категория земель-земли сельско-хозяйственного назначения, разрешённое использование-для ведения садоводства. Указывая, что земельный участок принадлежал его матери Мироновой Н.М., как члену СНТ «Новосёл», однако при жизни Миронова Н.М. не успела зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи с чем в наследственную массу после её смерти данный объект недвижимости не вошёл. Просит признать за ним право собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец Миронов С.А. не явился, доверил представление своих интересов Кузнецовой Т.А., которая просила исковые требования удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Брика М.Л. представила в судебное заседание заявление о признании исковых требований. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика СНТ «Новосел»- представитель Иванова В.В., действующая на основании Устава СНТ «Новосел» и выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Новосел» от 18.092022 года в судебное заседание не явилась ранее представила заявление о признании исковых требований. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчикам судом разъяснены и понятны.

Третьего лица Управление Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направили, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставили.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу положений статьи 39, статьи 173, статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, признание иска ответчиками не противоречит положениям статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 218, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования Миронова С.А. о признании за ним права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, категория земель-земли сельско-хозяйственного назначения, разрешённое использование-для ведения садоводства.

Руководствуясь статьями 39, частью 3 статьи 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Новосел» и Брика Михаила Леонидовича.

Исковые требования Миронова Сергея Александровича - удовлетворить.

Признать за Мироновым Сергеем Александровичем, <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, категория земель-земли сельско-хозяйственного назначения, разрешённое использование-для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             М.В. Яковлева

47RS0№-27

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ломоносовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при помощнике судьи Безруковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова Сергея Александровича к Брика Михаилу Леонидовичу, СНТ «Новосел» о признании права собственности на земельный участок,

Руководствуясь статьями 39, частью 3 статьи 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Новосел» и Брика Михаила Леонидовича.

Исковые требования Миронова Сергея Александровича - удовлетворить.

Признать за Мироновым Сергеем Александровичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе Санкт-Петербурге, гражданином Российской Федерации, паспорт 4022 315832, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Ропшинское сельское поселение», СНТ «Новосел», участок №, категория земель-земли сельско-хозяйственного назначения, разрешённое использование-для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             М.В. Яковлева