cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Брянская область / Уголовные / 1-173/2023

Решение по делу № 1-173/2023 от 02.02.2023

Дело № 1-173/2023

УИД 32RS0027-01-2023-000459-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Немченко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Молокоедовой С.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г.Брянска Поповой А.А., Зайцева Е.И., Дятлова В.В.,

подсудимого, гражданского ответчика Васильцова К.В.,

защитника подсудимого – адвоката Приходько И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЦОВА КИРИЛЛА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

14 февраля 2022 года Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства;

12 мая 2022 года Выгоничским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 февраля 2022 года, окончательно к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства;

7 июня 2022 года Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 12 мая 2022 года, окончательно к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства;

8 июня 2022 года Сельцовским городским судом Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 7 июня 2022 года, окончательно к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства;

14 июня 2022 года Навлинским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 8 июня 2022 года, окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства;

15 июля 2022 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (пять преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим наказанием по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 14 июня 2022 года, окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства;

27 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 15 июля 2022 года, окончательно к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

9 августа 2022 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ст.ст.71, 72 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска от 27 июля 2022 года, окончательно к 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

30 августа 2022 года Володарским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 9 августа 2022 года, окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;

14 сентября 2022 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 30 августа 2022 года, окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

15 сентября 2022 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 14 сентября 2022 года, окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

26 сентября 2022 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 15 сентября 2022 года, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

17 октября 2022 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (три преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Брянского районного суда Брянской области от 26 сентября 2022 года, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

19 октября 2022 года Навлинским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 17 октября 2022 года, окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

19 декабря 2022 года Перовским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 19 октября 2022 года, окончательно к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении;

17 марта 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 19декабря 2022 года, окончательно к 2 годам2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренныхч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, восемнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2022 года около 23 часов Васильцов К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле автомобиля марки «BMWX5», государственный регистрационный знак №..., расположенного во дворе дома <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из незапертого салона указанного автомобиля принадлежащий К. наперстный деревянный протоиерейский крест на деревянной цепочке стоимостью 2869 рублей 6 копеек, с которым с места преступления попытался скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего К. имущества и причинение ему ущерба в сумме 2 869 рублей 6 копеек довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции непосредственно на месте преступления и похищенное им имущество было изъято.

15 февраля 2022 года в период с 15 часов 2 минут до 15 часов 5 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина ««Красное & Белое», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Альфа Рязань» коньяк «Реми Мартин» стоимостью 3157 рублей 14 копеек, который спрятал в своей верхней одежде и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Альфа Рязань» ущерб в сумме 3 157 рублей 14 копеек.

Кроме того, Васильцов К.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил два мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

29 марта 2022 года около 3 часов 55 минут Васильцов К.В., находясь возле автомобиля марки «УАЗ Хантер», государственный регистрационный знак №..., расположенного во дворе дома <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из незапертого багажника указанного автомобиля принадлежащую Х. бензопилу марки «Dekado» стоимостью 2 371 рубль 13 копеек, с которой с места преступления скрылся и распорядился ею по своему усмотрению, в результате чего причинил Х. ущерб в сумме 2 371 рубль 13 копеек.

Он же, 2 декабря 2021 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие АО «Тандер» две бутылки коньяка «Коктебель» стоимостью 308 рублей 35 копеек каждая, общей стоимостью 616 рублей 70 копеек, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил АО «Тандер» ущерб в сумме 616 рублей 70 копеек.

Помимо этого, Васильцов К.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2022 года около 18 часов 26 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых стеллажей реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» четыре упаковки сыра «Брест-Литовск голландский» стоимостью 87 рублей 83 копейки каждая, четыре упаковки сыра «Брест-Литовск финский» стоимостью 87 рублей 83 копейки каждая, общей стоимостью 702 рубля 64 копейки, с которыми, не оплатив их стоимость, пытался скрыться с места преступления, миновав зону кассового контроля, однако свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего ООО «Агроторг» указанного имущества и причинение ему ущерба в сумме 702 рубля 64 копейки, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан его работником.

Кроме того, Васильцов К.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил пять мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2022 года около 20 часов 17 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Агроторг» ликер «Ягермайстер» с носками стоимостью 784 рубля 75 копеек, который спрятал в своей верхней одежде и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 784 рубля 75 копеек.

Он же, 28 февраля 2022 года в период с 17 часов 55 минут до 18 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» четыре палки колбасы «Брауншвейгская особая» стоимостью 84 рубля 65 копеек каждая, четыре палки колбасы «Сервелат» стоимостью 102 рубля 36 копеек каждая, две палки колбасы «Брауншвейгская полусухая» стоимостью 150 рублей 15 копеек каждая, шесть палок колбасы «Бородинская» стоимостью 116 рублей 8 копеек каждая, общей стоимостью 1 744 рубля 82 копейки, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 744 рубля 82 копейки.

Он же, 8 марта 2022 года около 17 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» две бутылки винного напитка «Мартини Бьянко» стоимостью 576 рублей 59 копеек каждая, общей стоимостью 1153 рубля 18 копеек, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 153 рубля 18 копеек.

Он же, 4 марта 2022 года в период с 11 часов 13 минут до 11 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Корица-1» ООО «Ритейл», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Ритейл» винный напиток «Мартини Бьянко» стоимостью 1110 рублей 45 копеек, булочку с сосиской стоимостью 18 рублей 18 копеек, палку колбасы «Новая» стоимостью 286 рублей 36 копеек, общей стоимостью 1 414 рублей 99 копеек, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Ритейл» ущерб в сумме 1 414 рублей 99 копеек.

Он же, 23 февраля 2022 года около 19 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Агроторг» ликер «Ягермайстер» с носками стоимостью 784 рубля 75 копеек, который спрятал в своей верхней одежде и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 784 рубля 75 копеек.

Помимо этого, Васильцов К.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

15 марта 2022 года около 15 часов 32 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» четыре упаковки кофе «PAULIGPRESIDENT» стоимостью 121 рубль 98 копеек каждая, общей стоимостью 487 рублей 92 копейки, с которыми, не оплатив их стоимость, пытался скрыться с места преступления, миновав зону кассового контроля, однако свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего ООО «Агроторг» указанного имущества и причинение ему ущерба в сумме 487 рублей 92 копейки, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан его работником.

Кроме того, Васильцов К.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил три мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

17 марта 2022 года около 17 часов 31 минуты Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Агроторг» коньяк «Реми Мартин V.S.» стоимостью 989 рублей 27 копеек, который спрятал в своей верхней одежде и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 989 рублей 27 копеек.

Он же, 17 марта 2022 года около 17 часов 5 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» коньяк «Киновский» стоимостью 308 рублей 34 копейки, бренди «Кизляр» стоимостью 288 рублей 70 копеек, общей стоимостью 597 рублей 4 копейки, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 597 рублей 4 копейки.

Он же, 6 апреля 2022 года в период с 8 часов 7 минут до 8 часов 9 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» две бутылки виски «O" BRIAN» стоимостью 446 рублей 22 копейки каждая, общей стоимостью 892 рубля 44 копейки, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 892 рубля 44 копейки.

Помимо этого, 22 июня 2022 года около 17 часов 22 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» четыре шампуня «H&SH.» стоимостью 293 рубля 68 копеек каждый, четыре шампуня «H&SH. 2 в1» стоимостью 285 рублей 73 копейки каждый, шампунь «H&SH. Энергия океана» стоимостью 282 рубля 98 копеек, общей стоимостью 2 600 рублей 62 копейки, которые спрятал в находившуюся при нем сумку и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 2600 рублей 62 копейки.

Кроме того, Васильцов К.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил восемь мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

22 июня 2022 года около 17 часов 38 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» пять упаковок кофе «STARBUCKSBlondeNespresso» стоимостью 158 рублей каждая, шесть упаковок кофе «STARBUCKSHouseNespresso» стоимостью 158 рублей каждая, общей стоимостью 1 738 рублей, которые спрятал в находившуюся при нем сумку и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 738 рублей.

Он же, 21 апреля 2022 года около 17 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Агроторг» кофе «EGOISTENOIR» стоимостью 642 рубля 7 копеек, который спрятал в находившийся при нем рюкзак и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 642 рубля 7 копеек.

Он же, 22 апреля 2022 года в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» две упаковки кофе «EGOISTENOIR» стоимостью 642 рубля 7 копеек каждая, общей стоимостью 1284 рубля 14 копеек, которые спрятал в находившийся при нем рюкзак и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 284 рубля 14 копеек.

Он же, 23 апреля 2022 года в период с 8 часов 6 минут до 8 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» три палки колбасы «Сальчичон» стоимостью 260 рублей 41 копейка каждая, пять упаковок форели «F.HOUSE» стоимостью 147 рублей 88 копеек каждая, общей стоимостью 1 520 рублей 63 копейки, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме1520 рублей 63 копейки.

Он же, 24 апреля 2022 года в период с 13 часов 47 минут до 13 часов 51 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Агроторг» сыр «ЗОЛ.АРТ» стоимостью 1063 рубля 72 копейки, который спрятал в находившийся при нем рюкзак и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 063 рубля 72 копейки.

Он же, 17 мая 2022 года в период с 19 часов 8 минут до 19 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» шесть упаковок форели «F.HOUSE» стоимостью 309 рублей 37 копеек каждая, общей стоимостью 1856 рублей 22 копейки, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 856 рублей 22 копейки.

Он же, 31 мая 2022 года в период с 12 часов 56 минут до 13 часов 2 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Агроторг» кофе «Lavazza» стоимостью 860 рублей 68 копеек, который спрятал в находившуюся при нем сумку и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 860 рублей 68 копеек.

Он же, 15 июня 2022 года в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 43 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» сервелат «Финский» стоимостью 110 рублей 96 копеек, четыре палки колбасы «Престижная» стоимостью 152 рубля 40 копеек каждая, пять палок колбасы «Юбилейная» стоимостью 112 рублей 14 копеек каждая, палку колбасы «Сервелат Владимирский» стоимостью 91 рубль 75 копеек, палку колбасы «Салями Итальяно» стоимостью 142 рубля 35 копеек, общей стоимостью 1 515 рублей 36 копеек, которые спрятал в находившуюся при нем сумку и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 515 рублей 36 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильцов К.В. в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильцов К.В. подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого, а также представители потерпевших, гражданских истцов (в представленных суду заявлениях)полагали возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым об особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Обвинение Васильцова К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и восемнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против заявленного ходатайства, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки в общем порядке доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Васильцова К.В., выразившиеся в попытке тайного хищения имущества К. 16 февраля 2022 года, которые подсудимый не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с их обнаружением и пресечением сотрудниками полиции, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его же действия, выразившиеся в тайных хищениях имущества ООО «Альфа Рязань» 15 февраля 2022 года и ООО «Агроторг» 22 июня 2022 года, каждое в отдельности, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Васильцова К.В., выразившиеся в попытке мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 23 февраля 2022 года и 15 марта 2022 года, которые подсудимый не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с их обнаружением и пресечением работниками магазинов, каждое в отдельности, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Его же действия, выразившиеся в мелких хищениях имущества Х. 29 марта 2022 года, имущества АО «Тандер» 2 декабря 2021 года, ООО «Агроторг» 23 февраля 2022 года (дважды в разных магазинах), 28 февраля 2022 года, 8 марта 2022 года, 17 марта 2022 года (дважды в разных магазинах), 6, 21, 22, 23, 24 апреля 2022 года, 17, 31 мая 2022 года, 15, 22 июня 2022 года, ООО «Ритейл» 4 марта 2022 года, каждое в отдельности, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначая наказание за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности как установленных, так и ранее совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а по неоконченным преступлениям и обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца.

Васильцов К.В. <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами применительно к каждому из преступлений суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, в том числе в качестве которой расценивает объяснения Васильцова К.В., данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно указал все обстоятельства совершения преступления, и которые он впоследствии подтвердил в своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительному органу информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, выдаче похищенного имущества, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание личность Васильцова К.В. и его склонность к совершению противоправных деяний против собственности вне зависимости от состояния опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований к признанию совершения им 16 февраля 2022 года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Поскольку установленные умышленные преступления – тайное хищение имущества ООО «Агроторг» 22 июня 2022 года, покушение на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» 15 марта 2022 года, мелкие хищения имущества Х. 29 марта 2022 года, имущества ООО «Агроторг» 28 февраля 2022 года, 8 марта 2022 года, 17 марта 2022 года (дважды в разных магазинах), 6, 21, 22, 23, 24 апреля 2022 года, 17, 31 мая 2022 года, 15, 22 июня 2022 года, ООО «Ритейл» 4 марта 2022 года, Васильцов К.В. совершил будучи судимым в совершеннолетнем возрасте по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 февраля 2022 года, вступившему в законную силу 25 февраля 2022 года, к реальному наказанию в виде исправительных работ за совершение умышленного преступления средней тяжести, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ по каждому из указанных преступлений в его действиях имеется рецидив преступлений, который суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством применительно к каждому из них.

Определяя вид наказания, суд учитывает совокупность установленных обстоятельств, в том числе фактические обстоятельства преступлений, приведенные данные о личности Васильцова К.В., и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (16 февраля 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (15 февраля 2022 года), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (23 февраля 2022 года), ст.158.1 УК РФ (2 декабря 2021 года, 23 февраля 2022 года (два преступления) в виде исправительных работ, за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ (22 июня 2022 года),ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (15 марта 2022 года), ст.158.1 УК РФ (29 марта 2022 года, 28 февраля 2022 года, 8 марта 2022 года, 17 марта 2022 года (два преступления), 6, 21, 22, 23, 24 апреля 2022 года, 17, 31 мая 2022 года, 15, 22 июня 2022 года, 4 марта 2022 года), в виде реального лишения свободы, полагая, что иные, более мягкие виды наказания, не позволят достичь целей, определенных уголовным законом, не будут способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы подлежит определению в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, а за неоконченное преступление и в соответствии с требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, и с учетом совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69,п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также свидетельствующих о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и дающих основания для применения ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что преступления совершены Васильцовым К.В. до постановления приговора Брянским районным судом Брянской области от 17 марта 2023 года, окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая категории преступлений, в том числе входящих в совокупность с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, а также то, что Васильцов К.В. ранее не отбывал лишение свободы, приговором Брянского районного суда Брянской области от 17 марта 2023 года отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначено в колонии-поселении, несмотря на наличие рецидива преступлений, вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание, определяется судом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии-поселении.

В связи с назначением Васильцову К.В., в отношении которого мера пресечения по данному делу не избрана, наказания в виде реального лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении, в целях обеспечения исполнения приговора необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Васильцова К.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В срок лишения свободы Васильцова К.В. по данному приговору подлежит зачету отбытое им наказание по приговорам Володарского районного суда г.Брянска от 9августа 2022 года, с 20 по 29 августа 2022 года, Брянского районного суда Брянской области от 26 сентября 2022 года, с 7 по 16 октября 2022 года, Навлинского районного суда Брянской области от 19 октября 2022 года, с 1 ноября 2022 года по 18 декабря 2022 года, Перовского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2022 года, с 10 января 2023 года по 16 марта 2023 года, Брянского районного суда Брянской области от 17 марта 2023 года, один день 27апреля 2023 года, с зачтенным в него в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, периодом его содержания под стражей по приговорам Бежицкого районного суда г.Брянска от 14февраля 2022 года, с 18 января 2022 года по 14февраля 2022 года, Выгоничского районного суда Брянской области от 12 мая 2022 года, с 2по 12 мая 2022 года, мирового судьи судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска от 27 июля 2022 года и Володарского районного суда г.Брянска от 9 августа 2022 года, с 30 июня 2022 года по 19 августа 2022 года, Володарского районного суда г.Брянска от 30 августа 2022 года, с 30 августа 2022 года по 13 сентября 2022 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 14 сентября 2022 года, один день 14 сентября 2022 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 15 сентября 2022 года, с 15сентября 2022 года по 25сентября 2022 года, Брянского районного суда Брянской области от 26 сентября 2022 года, с 26 сентября 2022 года по 6 октября 2022 года, Володарского районного суда г.Брянска от 17 октября 2022 года, с 17 по 18 октября 2022 года, Навлинского районного суда Брянской области от 19 октября 2022 года, с 19 по 31 октября 2022 года, Перовского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2022 года, с 19 декабря 2022 года по 9 января 2023 года, Брянского районного суда Брянской области от 17 марта 2023 года, с 17 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года.

Представителем потерпевшего ООО «Ритейл» к подсудимому предъявлен гражданский иск о взыскании 1 414 рублей 99 копеек в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, подсудимый, гражданский ответчик Васильцов К.В. исковые требования признал в полном объеме, подсудимый и его защитник не возражали против их удовлетворения.

Поскольку в результате одного из установленных преступлений Васильцов К.В. причинил ООО «Ритейл» ущерб в сумме 1 414 рублей 99 копеек, учитывая размер заявленных исковых требований, а также то, что подсудимый, гражданский ответчик исковые требования признал в полном объеме, основания иска подтверждаются исследованными доказательствами, руководствуясь ст.1064 ГК РФ суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу восемнадцать компакт-дисков с видеозаписями надлежит хранить при уголовном деле, принадлежащий потерпевшему К. наперстный деревянный протоиерейский крест на деревянной цепочке, оставленный ему на ответственное хранение, подлежит возвращению законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты подсудимого по назначению в уголовном судопроизводстве, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильцова Кирилла Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, восемнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-    по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (16 февраля 2022 года) в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства,

-    по ч.1 ст.158 УК РФ (15 февраля 2022 года) в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства,

-    по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (23 февраля 2022 года) в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства,

-    по каждому из трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (2 декабря 2021 года, 23 февраля 2022 года (два преступления), в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства,

-    по ч.1 ст.158 УК РФ (22 июня 2022 года) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

-    по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (15 марта 2022 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-    по каждому из пятнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (29 марта 2022 года, 28 февраля 2022 года, 8 марта 2022 года, 17 марта 2022 года (два преступления), 6, 21, 22, 23, 24 апреля 2022 года, 17, 31 мая 2022 года, 15, 22 июня 2022 года, 4 марта 2022 года), в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69, п.«в»ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Васильцову К.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Брянского районного суда Брянской области от 17 марта 2023 года, окончательно назначить Васильцову К.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Васильцова К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Васильцову К.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в него время содержания Васильцова К.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 28 апреля 2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое им наказание по приговорам Володарского районного суда г.Брянска от 9 августа 2022 года, с 20 по 29 августа 2022 года, Брянского районного суда Брянской области от 26 сентября 2022 года, с 7 по 16 октября 2022 года, Навлинского районного суда Брянской области от 19 октября 2022 года, с 1 ноября 2022 года по 18 декабря 2022 года, Перовского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2022 года, с 10 января 2023 года по 16 марта 2023 года, Брянского районного суда Брянской области от 17 марта 2023 года, один день 27апреля 2023 года, с зачтенным в него в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, периодом его содержания под стражей по приговорам Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 февраля 2022 года, с 18 января 2022 года по 14 февраля 2022 года, Выгоничского районного суда Брянской области от 12 мая 2022 года, с 2 по 12 мая 2022 года, мирового судьи судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска от 27 июля 2022 года и Володарского районного суда г.Брянска от 9 августа 2022 года, с 30 июня 2022 года по 19 августа 2022 года, Володарского районного суда г.Брянска от 30 августа 2022 года, с 30 августа 2022 года по 13 сентября 2022 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 14 сентября 2022 года, один день 14 сентября 2022 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 15 сентября 2022 года, с 15 сентября 2022 года по 25 сентября 2022 года, Брянского районного суда Брянской области от 26 сентября 2022 года, с 26 сентября 2022 года по 6 октября 2022 года, Володарского районного суда г.Брянска от 17 октября 2022 года, с 17 по 18 октября 2022 года, Навлинского районного суда Брянской области от 19 октября 2022 года, с 19 по 31 октября 2022 года, Перовского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2022 года, с 19 декабря 2022 года по 9 января 2023 года, Брянского районного суда Брянской области от 17 марта 2023 года, с 17 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Ритейл» удовлетворить в полном объеме, взыскать с Васильцова Кирилла Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ритейл» (ОГРН 1063254003174, ИНН 3254004420) 1 414 (одну тысячу четыреста четырнадцать) рублей 99 копеек в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства– восемнадцать компакт-дисков с видеозаписями хранить при уголовном деле, принадлежащий потерпевшему наперстный деревянный протоиерейский крест на деревянной цепочке, оставленный ему на ответственное хранение, передать законному владельцу по принадлежности.

Процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференц-связи, поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья Р.П. Немченко

Дело № 1-173/2023

УИД 32RS0027-01-2023-000459-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Немченко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Молокоедовой С.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г.Брянска Поповой А.А., Зайцева Е.И., Дятлова В.В.,

подсудимого, гражданского ответчика Васильцова К.В.,

защитника подсудимого – адвоката Приходько И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЦОВА КИРИЛЛА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

14 февраля 2022 года Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства;

12 мая 2022 года Выгоничским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 февраля 2022 года, окончательно к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства;

7 июня 2022 года Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 12 мая 2022 года, окончательно к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства;

8 июня 2022 года Сельцовским городским судом Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 7 июня 2022 года, окончательно к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства;

14 июня 2022 года Навлинским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 8 июня 2022 года, окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства;

15 июля 2022 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (пять преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим наказанием по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 14 июня 2022 года, окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства;

27 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 15 июля 2022 года, окончательно к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

9 августа 2022 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ст.ст.71, 72 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска от 27 июля 2022 года, окончательно к 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

30 августа 2022 года Володарским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 9 августа 2022 года, окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;

14 сентября 2022 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 30 августа 2022 года, окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

15 сентября 2022 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 14 сентября 2022 года, окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

26 сентября 2022 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 15 сентября 2022 года, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

17 октября 2022 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (три преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Брянского районного суда Брянской области от 26 сентября 2022 года, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

19 октября 2022 года Навлинским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 17 октября 2022 года, окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

19 декабря 2022 года Перовским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 19 октября 2022 года, окончательно к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении;

17 марта 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 19декабря 2022 года, окончательно к 2 годам2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренныхч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, восемнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2022 года около 23 часов Васильцов К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле автомобиля марки «BMWX5», государственный регистрационный знак №..., расположенного во дворе дома <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из незапертого салона указанного автомобиля принадлежащий К. наперстный деревянный протоиерейский крест на деревянной цепочке стоимостью 2869 рублей 6 копеек, с которым с места преступления попытался скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего К. имущества и причинение ему ущерба в сумме 2 869 рублей 6 копеек довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции непосредственно на месте преступления и похищенное им имущество было изъято.

15 февраля 2022 года в период с 15 часов 2 минут до 15 часов 5 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина ««Красное & Белое», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Альфа Рязань» коньяк «Реми Мартин» стоимостью 3157 рублей 14 копеек, который спрятал в своей верхней одежде и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Альфа Рязань» ущерб в сумме 3 157 рублей 14 копеек.

Кроме того, Васильцов К.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил два мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

29 марта 2022 года около 3 часов 55 минут Васильцов К.В., находясь возле автомобиля марки «УАЗ Хантер», государственный регистрационный знак №..., расположенного во дворе дома <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из незапертого багажника указанного автомобиля принадлежащую Х. бензопилу марки «Dekado» стоимостью 2 371 рубль 13 копеек, с которой с места преступления скрылся и распорядился ею по своему усмотрению, в результате чего причинил Х. ущерб в сумме 2 371 рубль 13 копеек.

Он же, 2 декабря 2021 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие АО «Тандер» две бутылки коньяка «Коктебель» стоимостью 308 рублей 35 копеек каждая, общей стоимостью 616 рублей 70 копеек, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил АО «Тандер» ущерб в сумме 616 рублей 70 копеек.

Помимо этого, Васильцов К.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2022 года около 18 часов 26 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых стеллажей реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» четыре упаковки сыра «Брест-Литовск голландский» стоимостью 87 рублей 83 копейки каждая, четыре упаковки сыра «Брест-Литовск финский» стоимостью 87 рублей 83 копейки каждая, общей стоимостью 702 рубля 64 копейки, с которыми, не оплатив их стоимость, пытался скрыться с места преступления, миновав зону кассового контроля, однако свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего ООО «Агроторг» указанного имущества и причинение ему ущерба в сумме 702 рубля 64 копейки, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан его работником.

Кроме того, Васильцов К.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил пять мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2022 года около 20 часов 17 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Агроторг» ликер «Ягермайстер» с носками стоимостью 784 рубля 75 копеек, который спрятал в своей верхней одежде и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 784 рубля 75 копеек.

Он же, 28 февраля 2022 года в период с 17 часов 55 минут до 18 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» четыре палки колбасы «Брауншвейгская особая» стоимостью 84 рубля 65 копеек каждая, четыре палки колбасы «Сервелат» стоимостью 102 рубля 36 копеек каждая, две палки колбасы «Брауншвейгская полусухая» стоимостью 150 рублей 15 копеек каждая, шесть палок колбасы «Бородинская» стоимостью 116 рублей 8 копеек каждая, общей стоимостью 1 744 рубля 82 копейки, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 744 рубля 82 копейки.

Он же, 8 марта 2022 года около 17 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» две бутылки винного напитка «Мартини Бьянко» стоимостью 576 рублей 59 копеек каждая, общей стоимостью 1153 рубля 18 копеек, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 153 рубля 18 копеек.

Он же, 4 марта 2022 года в период с 11 часов 13 минут до 11 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Корица-1» ООО «Ритейл», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Ритейл» винный напиток «Мартини Бьянко» стоимостью 1110 рублей 45 копеек, булочку с сосиской стоимостью 18 рублей 18 копеек, палку колбасы «Новая» стоимостью 286 рублей 36 копеек, общей стоимостью 1 414 рублей 99 копеек, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Ритейл» ущерб в сумме 1 414 рублей 99 копеек.

Он же, 23 февраля 2022 года около 19 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Агроторг» ликер «Ягермайстер» с носками стоимостью 784 рубля 75 копеек, который спрятал в своей верхней одежде и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 784 рубля 75 копеек.

Помимо этого, Васильцов К.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

15 марта 2022 года около 15 часов 32 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» четыре упаковки кофе «PAULIGPRESIDENT» стоимостью 121 рубль 98 копеек каждая, общей стоимостью 487 рублей 92 копейки, с которыми, не оплатив их стоимость, пытался скрыться с места преступления, миновав зону кассового контроля, однако свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего ООО «Агроторг» указанного имущества и причинение ему ущерба в сумме 487 рублей 92 копейки, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан его работником.

Кроме того, Васильцов К.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил три мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

17 марта 2022 года около 17 часов 31 минуты Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Агроторг» коньяк «Реми Мартин V.S.» стоимостью 989 рублей 27 копеек, который спрятал в своей верхней одежде и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 989 рублей 27 копеек.

Он же, 17 марта 2022 года около 17 часов 5 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» коньяк «Киновский» стоимостью 308 рублей 34 копейки, бренди «Кизляр» стоимостью 288 рублей 70 копеек, общей стоимостью 597 рублей 4 копейки, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 597 рублей 4 копейки.

Он же, 6 апреля 2022 года в период с 8 часов 7 минут до 8 часов 9 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» две бутылки виски «O" BRIAN» стоимостью 446 рублей 22 копейки каждая, общей стоимостью 892 рубля 44 копейки, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 892 рубля 44 копейки.

Помимо этого, 22 июня 2022 года около 17 часов 22 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» четыре шампуня «H&SH.» стоимостью 293 рубля 68 копеек каждый, четыре шампуня «H&SH. 2 в1» стоимостью 285 рублей 73 копейки каждый, шампунь «H&SH. Энергия океана» стоимостью 282 рубля 98 копеек, общей стоимостью 2 600 рублей 62 копейки, которые спрятал в находившуюся при нем сумку и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 2600 рублей 62 копейки.

Кроме того, Васильцов К.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г.Брянска от 30 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил восемь мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

22 июня 2022 года около 17 часов 38 минут Васильцов К.В., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» пять упаковок кофе «STARBUCKSBlondeNespresso» стоимостью 158 рублей каждая, шесть упаковок кофе «STARBUCKSHouseNespresso» стоимостью 158 рублей каждая, общей стоимостью 1 738 рублей, которые спрятал в находившуюся при нем сумку и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 738 рублей.

Он же, 21 апреля 2022 года около 17 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Агроторг» кофе «EGOISTENOIR» стоимостью 642 рубля 7 копеек, который спрятал в находившийся при нем рюкзак и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 642 рубля 7 копеек.

Он же, 22 апреля 2022 года в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» две упаковки кофе «EGOISTENOIR» стоимостью 642 рубля 7 копеек каждая, общей стоимостью 1284 рубля 14 копеек, которые спрятал в находившийся при нем рюкзак и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 284 рубля 14 копеек.

Он же, 23 апреля 2022 года в период с 8 часов 6 минут до 8 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» три палки колбасы «Сальчичон» стоимостью 260 рублей 41 копейка каждая, пять упаковок форели «F.HOUSE» стоимостью 147 рублей 88 копеек каждая, общей стоимостью 1 520 рублей 63 копейки, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме1520 рублей 63 копейки.

Он же, 24 апреля 2022 года в период с 13 часов 47 минут до 13 часов 51 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Агроторг» сыр «ЗОЛ.АРТ» стоимостью 1063 рубля 72 копейки, который спрятал в находившийся при нем рюкзак и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 063 рубля 72 копейки.

Он же, 17 мая 2022 года в период с 19 часов 8 минут до 19 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» шесть упаковок форели «F.HOUSE» стоимостью 309 рублей 37 копеек каждая, общей стоимостью 1856 рублей 22 копейки, которые спрятал в своей верхней одежде и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 856 рублей 22 копейки.

Он же, 31 мая 2022 года в период с 12 часов 56 минут до 13 часов 2 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемый открытым способом и принадлежащий ООО «Агроторг» кофе «Lavazza» стоимостью 860 рублей 68 копеек, который спрятал в находившуюся при нем сумку и не предъявив его для оплаты кассиру и не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 860 рублей 68 копеек.

Он же, 15 июня 2022 года в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 43 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил реализуемые открытым способом и принадлежащие ООО «Агроторг» сервелат «Финский» стоимостью 110 рублей 96 копеек, четыре палки колбасы «Престижная» стоимостью 152 рубля 40 копеек каждая, пять палок колбасы «Юбилейная» стоимостью 112 рублей 14 копеек каждая, палку колбасы «Сервелат Владимирский» стоимостью 91 рубль 75 копеек, палку колбасы «Салями Итальяно» стоимостью 142 рубля 35 копеек, общей стоимостью 1 515 рублей 36 копеек, которые спрятал в находившуюся при нем сумку и не предъявив их для оплаты кассиру и не оплатив их стоимость, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1 515 рублей 36 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильцов К.В. в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильцов К.В. подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого, а также представители потерпевших, гражданских истцов (в представленных суду заявлениях)полагали возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым об особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Обвинение Васильцова К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и восемнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против заявленного ходатайства, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки в общем порядке доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Васильцова К.В., выразившиеся в попытке тайного хищения имущества К. 16 февраля 2022 года, которые подсудимый не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с их обнаружением и пресечением сотрудниками полиции, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его же действия, выразившиеся в тайных хищениях имущества ООО «Альфа Рязань» 15 февраля 2022 года и ООО «Агроторг» 22 июня 2022 года, каждое в отдельности, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Васильцова К.В., выразившиеся в попытке мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 23 февраля 2022 года и 15 марта 2022 года, которые подсудимый не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с их обнаружением и пресечением работниками магазинов, каждое в отдельности, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Его же действия, выразившиеся в мелких хищениях имущества Х. 29 марта 2022 года, имущества АО «Тандер» 2 декабря 2021 года, ООО «Агроторг» 23 февраля 2022 года (дважды в разных магазинах), 28 февраля 2022 года, 8 марта 2022 года, 17 марта 2022 года (дважды в разных магазинах), 6, 21, 22, 23, 24 апреля 2022 года, 17, 31 мая 2022 года, 15, 22 июня 2022 года, ООО «Ритейл» 4 марта 2022 года, каждое в отдельности, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначая наказание за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности как установленных, так и ранее совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а по неоконченным преступлениям и обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца.

Васильцов К.В. <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами применительно к каждому из преступлений суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, в том числе в качестве которой расценивает объяснения Васильцова К.В., данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно указал все обстоятельства совершения преступления, и которые он впоследствии подтвердил в своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительному органу информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, выдаче похищенного имущества, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание личность Васильцова К.В. и его склонность к совершению противоправных деяний против собственности вне зависимости от состояния опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований к признанию совершения им 16 февраля 2022 года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Поскольку установленные умышленные преступления – тайное хищение имущества ООО «Агроторг» 22 июня 2022 года, покушение на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» 15 марта 2022 года, мелкие хищения имущества Х. 29 марта 2022 года, имущества ООО «Агроторг» 28 февраля 2022 года, 8 марта 2022 года, 17 марта 2022 года (дважды в разных магазинах), 6, 21, 22, 23, 24 апреля 2022 года, 17, 31 мая 2022 года, 15, 22 июня 2022 года, ООО «Ритейл» 4 марта 2022 года, Васильцов К.В. совершил будучи судимым в совершеннолетнем возрасте по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 февраля 2022 года, вступившему в законную силу 25 февраля 2022 года, к реальному наказанию в виде исправительных работ за совершение умышленного преступления средней тяжести, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ по каждому из указанных преступлений в его действиях имеется рецидив преступлений, который суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством применительно к каждому из них.

Определяя вид наказания, суд учитывает совокупность установленных обстоятельств, в том числе фактические обстоятельства преступлений, приведенные данные о личности Васильцова К.В., и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (16 февраля 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (15 февраля 2022 года), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (23 февраля 2022 года), ст.158.1 УК РФ (2 декабря 2021 года, 23 февраля 2022 года (два преступления) в виде исправительных работ, за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ (22 июня 2022 года),ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (15 марта 2022 года), ст.158.1 УК РФ (29 марта 2022 года, 28 февраля 2022 года, 8 марта 2022 года, 17 марта 2022 года (два преступления), 6, 21, 22, 23, 24 апреля 2022 года, 17, 31 мая 2022 года, 15, 22 июня 2022 года, 4 марта 2022 года), в виде реального лишения свободы, полагая, что иные, более мягкие виды наказания, не позволят достичь целей, определенных уголовным законом, не будут способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы подлежит определению в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, а за неоконченное преступление и в соответствии с требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, и с учетом совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69,п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также свидетельствующих о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и дающих основания для применения ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что преступления совершены Васильцовым К.В. до постановления приговора Брянским районным судом Брянской области от 17 марта 2023 года, окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая категории преступлений, в том числе входящих в совокупность с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, а также то, что Васильцов К.В. ранее не отбывал лишение свободы, приговором Брянского районного суда Брянской области от 17 марта 2023 года отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначено в колонии-поселении, несмотря на наличие рецидива преступлений, вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание, определяется судом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии-поселении.

В связи с назначением Васильцову К.В., в отношении которого мера пресечения по данному делу не избрана, наказания в виде реального лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении, в целях обеспечения исполнения приговора необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Васильцова К.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В срок лишения свободы Васильцова К.В. по данному приговору подлежит зачету отбытое им наказание по приговорам Володарского районного суда г.Брянска от 9августа 2022 года, с 20 по 29 августа 2022 года, Брянского районного суда Брянской области от 26 сентября 2022 года, с 7 по 16 октября 2022 года, Навлинского районного суда Брянской области от 19 октября 2022 года, с 1 ноября 2022 года по 18 декабря 2022 года, Перовского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2022 года, с 10 января 2023 года по 16 марта 2023 года, Брянского районного суда Брянской области от 17 марта 2023 года, один день 27апреля 2023 года, с зачтенным в него в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, периодом его содержания под стражей по приговорам Бежицкого районного суда г.Брянска от 14февраля 2022 года, с 18 января 2022 года по 14февраля 2022 года, Выгоничского районного суда Брянской области от 12 мая 2022 года, с 2по 12 мая 2022 года, мирового судьи судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска от 27 июля 2022 года и Володарского районного суда г.Брянска от 9 августа 2022 года, с 30 июня 2022 года по 19 августа 2022 года, Володарского районного суда г.Брянска от 30 августа 2022 года, с 30 августа 2022 года по 13 сентября 2022 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 14 сентября 2022 года, один день 14 сентября 2022 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 15 сентября 2022 года, с 15сентября 2022 года по 25сентября 2022 года, Брянского районного суда Брянской области от 26 сентября 2022 года, с 26 сентября 2022 года по 6 октября 2022 года, Володарского районного суда г.Брянска от 17 октября 2022 года, с 17 по 18 октября 2022 года, Навлинского районного суда Брянской области от 19 октября 2022 года, с 19 по 31 октября 2022 года, Перовского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2022 года, с 19 декабря 2022 года по 9 января 2023 года, Брянского районного суда Брянской области от 17 марта 2023 года, с 17 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года.

Представителем потерпевшего ООО «Ритейл» к подсудимому предъявлен гражданский иск о взыскании 1 414 рублей 99 копеек в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, подсудимый, гражданский ответчик Васильцов К.В. исковые требования признал в полном объеме, подсудимый и его защитник не возражали против их удовлетворения.

Поскольку в результате одного из установленных преступлений Васильцов К.В. причинил ООО «Ритейл» ущерб в сумме 1 414 рублей 99 копеек, учитывая размер заявленных исковых требований, а также то, что подсудимый, гражданский ответчик исковые требования признал в полном объеме, основания иска подтверждаются исследованными доказательствами, руководствуясь ст.1064 ГК РФ суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу восемнадцать компакт-дисков с видеозаписями надлежит хранить при уголовном деле, принадлежащий потерпевшему К. наперстный деревянный протоиерейский крест на деревянной цепочке, оставленный ему на ответственное хранение, подлежит возвращению законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты подсудимого по назначению в уголовном судопроизводстве, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильцова Кирилла Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, восемнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-    по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (16 февраля 2022 года) в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства,

-    по ч.1 ст.158 УК РФ (15 февраля 2022 года) в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства,

-    по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (23 февраля 2022 года) в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства,

-    по каждому из трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (2 декабря 2021 года, 23 февраля 2022 года (два преступления), в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства,

-    по ч.1 ст.158 УК РФ (22 июня 2022 года) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

-    по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (15 марта 2022 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-    по каждому из пятнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (29 марта 2022 года, 28 февраля 2022 года, 8 марта 2022 года, 17 марта 2022 года (два преступления), 6, 21, 22, 23, 24 апреля 2022 года, 17, 31 мая 2022 года, 15, 22 июня 2022 года, 4 марта 2022 года), в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69, п.«в»ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Васильцову К.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Брянского районного суда Брянской области от 17 марта 2023 года, окончательно назначить Васильцову К.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Васильцова К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Васильцову К.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в него время содержания Васильцова К.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 28 апреля 2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое им наказание по приговорам Володарского районного суда г.Брянска от 9 августа 2022 года, с 20 по 29 августа 2022 года, Брянского районного суда Брянской области от 26 сентября 2022 года, с 7 по 16 октября 2022 года, Навлинского районного суда Брянской области от 19 октября 2022 года, с 1 ноября 2022 года по 18 декабря 2022 года, Перовского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2022 года, с 10 января 2023 года по 16 марта 2023 года, Брянского районного суда Брянской области от 17 марта 2023 года, один день 27апреля 2023 года, с зачтенным в него в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, периодом его содержания под стражей по приговорам Бежицкого районного суда г.Брянска от 14 февраля 2022 года, с 18 января 2022 года по 14 февраля 2022 года, Выгоничского районного суда Брянской области от 12 мая 2022 года, с 2 по 12 мая 2022 года, мирового судьи судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска от 27 июля 2022 года и Володарского районного суда г.Брянска от 9 августа 2022 года, с 30 июня 2022 года по 19 августа 2022 года, Володарского районного суда г.Брянска от 30 августа 2022 года, с 30 августа 2022 года по 13 сентября 2022 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 14 сентября 2022 года, один день 14 сентября 2022 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 15 сентября 2022 года, с 15 сентября 2022 года по 25 сентября 2022 года, Брянского районного суда Брянской области от 26 сентября 2022 года, с 26 сентября 2022 года по 6 октября 2022 года, Володарского районного суда г.Брянска от 17 октября 2022 года, с 17 по 18 октября 2022 года, Навлинского районного суда Брянской области от 19 октября 2022 года, с 19 по 31 октября 2022 года, Перовского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2022 года, с 19 декабря 2022 года по 9 января 2023 года, Брянского районного суда Брянской области от 17 марта 2023 года, с 17 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Ритейл» удовлетворить в полном объеме, взыскать с Васильцова Кирилла Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ритейл» (ОГРН 1063254003174, ИНН 3254004420) 1 414 (одну тысячу четыреста четырнадцать) рублей 99 копеек в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства– восемнадцать компакт-дисков с видеозаписями хранить при уголовном деле, принадлежащий потерпевшему наперстный деревянный протоиерейский крест на деревянной цепочке, оставленный ему на ответственное хранение, передать законному владельцу по принадлежности.

Процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференц-связи, поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья Р.П. Немченко

1-173/2023

Категория:
Уголовные
Ответчики
Васильцов Кирилл Викторович
Другие
ПРИХОДЬКО И.В.
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Судья
Немченко Роман Петрович
Статьи

158

158.1

Дело на сайте суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2023Передача материалов дела судье
27.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
28.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее