Решение по делу № 5-391/2016 от 20.06.2016

Материал № 5-391/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Замышляев С.В., при секретаре Седухиной О.В., с участием Лейбак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Лейбак А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. у <адрес> Лейбак А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после остановки транспортного средства пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Лейбак А.В. вину признал.

Вина Лейбак А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе наряда, по связи сотрудники полиции им сообщили, что на их требования не остановилось транспортное средство <данные изъяты>, и затребовали помощи в задержании. Они подключились к преследованию, при помощи световых и звуковых сигналов подавались неоднократные требования к остановке, но водитель транспортного средства на них не реагировал, остановился лишь у <адрес> и попытался скрыться бегством, после задержания пытался вырваться, но к нему были применены спецсредства и физическая сила. Как было установлено, водителем транспортного средства явился Лейбак А.В.

Действия Лейбак А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Лейбак А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, в срок ареста зачесть время административного задержания, т.е. срок ареста исчислять с 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                     С.В. Замышляев