Решение от 01.04.2024 по делу № 2-189/2024 (2-3824/2023;) от 06.02.2023

Дело № 2-189/2024 (2-3824/2023)

78RS0001-01-2023-000812-40

Санкт-Петербург                                                         01 апреля 2024 года

Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.,

при секретаре Ганага А.С.,

с участием прокурора Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Славянка» к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки,

по встречному иску ФИО1 к СНТ «Славянка» о прекращении полномочий руководителя СНТ «Славянка», исключении сведений из ЕГРЮЛ, восстановлении в должности председателя СНТ «Славянка», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

СНТ «Славянка» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика в течение 7 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать председателю СНТ «Славянка» ФИО6 следующие документы и имущество:

- устав и печать СНТ «Славянка»

- реестр с личными данными всех садоводов собственников СНТ «Славянка»

- постановления и решения правления СНТ «Славянка» за период с 2016 года по 2022 год

- протоколы общих собраний СНТ «Славянка» за период с 2016 года по 2022 год

- договоры подряда и оказания услуг, заключенные на выполнение работ за период с 2016 года по 2022 год

- карточки садоводов с отметками об оплате членских и целевых взносов, оплате за потребленную электрическую энергию

- свидетельство о выделении земли и другие правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Славянка»

- документы о постановке на учет в ИФНС России и во всех других фондах

- акты передачи документов ФИО1 от бывшего председателя правления СНТ «Славянка» ФИО5 и все архивные документы, содержащиеся в этих актах

- Моноблок Lenovo idea Centre

- МФУ HP Lazer Pro mFp M28w

- Мотобур CHAMION AG 243 125 кВт

- акты ревизионной комиссии за период с 2016 года по 2022 год

- весь пакет документов на получение субсидий за период с 2019 года по 2021 год

- все входящие и исходящие письма и документы за период с 2016 года по 2022 год.

Установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу СНТ «Славянка» в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

В обоснование иска указывается на те обстоятельства, что ответчик ФИО1 был председателем правления СНТ «Славянка» в период с 2016 года по 2022 год; решением общего собрания садоводства от XX.XX.XXXX председателем правления избран ФИО6; с 2022 года ответчик незаконно удерживает у себя документы, печать и имущество, принадлежащие СНТ «Славянка»; таким образом, на ответчика должна быть возложена обязанность для возврата документов и имущества садоводства; также истец считает, что необходимо установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу СНТ «Славянка» в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Определением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 08 июня 2023 года принят встречный иск ФИО1 к СНТ «Славянка», в котором ФИО1 с учетом уточнения заявленных требований (л.д.180 том 1) просит обязать СНТ «Славянка» восстановить положение, существовавшее до нарушения обязанностей предусмотренных уставом, с целью пресечения противоправных действий, нарушающих законные права членов СНТ, а также обеспечения недопустимости угрозы нарушения их прав в дальнейшем, а именно:

- исполнить ФИО6 требования п.16.7 устава СНТ «Славянка» сложив с себя полномочия председателя товарищества и внести изменения в ЕГРЮЛ с исключением ФИО6 в МИФНС №10 по Ленинградской области из реестра как единоличного руководителя, а также запретить пользование и распоряжение денежными средствами в банке «Банк «Санкт-Петербург» с XX.XX.XXXX;

- восстановить в правах (восстановить в должности председателя товарищества) как единоличного руководителя СНТ «Славянка» и не уволенного с данной должности до настоящего времени работника ФИО1 с XX.XX.XXXX;

- выплатить ФИО1 заработную плату за период необоснованного отстранения от должности с XX.XX.XXXX по дату принятия решения суда по настоящему делу исходя из оклада по утвержденному штатному расписанию с XX.XX.XXXX.

В обоснование встречного иска указывается на те обстоятельства, что общим собранием уполномоченных членов СНТ «Славянка», состоявшемся XX.XX.XXXX ФИО1 был избран в состав правления садоводства и одновременно председателем правления СНТ «Славянка»; таким образом, первый приказ о начале трудовой деятельности в качестве председателя правления был издан в соответствии с требования ст.ст.61, 68 Трудового кодекса Российской Федерации, был издан XX.XX.XXXX; дальнейшее исполнение обязанностей на должности председателя правления подтверждается и наличие полномочий председателя СНТ «Славянка» в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX приказами СНТ «Славянка» и выписками из ЕГРЮЛ; в СНТ «Славянка» отчетные и выборные собрания систематически проходили в четные года (2010, 2012, 2014), но сложение полномочий председателем правления ФИО5 в 2015 году внесло некоторые коррективы в сроки избрания председателя и его полномочий, т.к. согласно действовавшему до 2019 года ФЗ №66-ФЗ от XX.XX.XXXX «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и устава СНТ «Славянка» от 2001 года срок полномочий определялся 2 года; очередное общее собрание членов садоводства состоялось в 2018 году; ввиду указанного, и в связи с тем, что следующий срок полномочий председателя правления также не вписывался в четные года, правлением было принято решение: «предложить на утверждение общему собранию уполномоченных в 2018 году срок полномочий правления и председателя в изложенной в решении трактовке»; так, общим собранием членов СНТ «Славянка», проведенным XX.XX.XXXX было принято решение, касающееся полномочий правления и председателя, в следующей редакции: «Утвердить, что избранный состав правления на данном общем собрании исполняет свои полномочия в течение двух лет с продлением срока исполнения полномочий на пять лет без включения в повестки предусмотренных законом ежегодных общих собраний данного вопроса… предоставить право правлению и ревизионной комиссии возможность подбора до установленного их количественного состава своих членов, с последующим утверждением этих кандидатур, в случае выбытия одного или нескольких членов правления и ревизионной комиссии по объективным обстоятельствам, общим собранием»; ни один член СНТ «Славянка» правом, предоставленным п.п4 п.1 ст.11 ФЗ №217-ФЗ, так и п.6.2.8 устава СНТ «Славянка» не воспользовался; локальных нормативно-правовых актов новым органом управления СНТ «Славянка» в период с XX.XX.XXXX и до настоящего времени издано не было и до ФИО1 доведено не было; по состоянию на XX.XX.XXXX ФИО1, согласно трудовой книжки, продолжает числиться председателем правления, то есть, не уволен и в пенсионном фонде не исключен из разряда работающих пенсионеров.

Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) СНТ «Славянка» ФИО7, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковое заявление, возражала против удовлетворения встречного искового заявления.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить встречные исковые требования, возражал против удовлетворения искового заявления СНТ «Славянка».

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, не усмотревшего оснований для удовлетворения встречного иска, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:

1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);

2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;

3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Согласно п.п. 1, 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества; в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Согласно п.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

В соответствии с п.6 указанной статьи лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Согласно п.7 указанной статьи решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Согласно п.1 ст.21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Согласно п.6 указанной статьи протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Согласно п.8 указанной статьи порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Материалами дела установлено, что ФИО1 в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX являлся председателем правления СНТ «Славянка».

Решением общего собрания членов СНТ «Славянка» от XX.XX.XXXX, оформленного протоколом XXX от XX.XX.XXXX, председателем СНТ «Славянка» избран ФИО6 (л.д.14 том 1).

XX.XX.XXXX в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении полномочий руководителя юридического лица – председателя правления ФИО1, полномочия руководителя юридического лица возложены на председателя товарищества ФИО6 (л.д.13 том 1).

XX.XX.XXXX в адрес ФИО1 направлено требование в течение 5 дней с момента получения этого требования передать имеющиеся документы и имущество СНТ «Славянка» (л.д.57 том 1).

XX.XX.XXXX председателем правления СНТ «Славянка» ФИО6 и членами правления ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 составлен акт в связи с тем, что XX.XX.XXXX в 10 часов 15 минут (приемный день и время правления СНТ) перед входом на территорию участка 357, закрытым на замок, где расположено здание правления СНТ, за столами расположились бывшие члены правления СНТ во главе с ФИО1, последние категорически отказались пропустить вышеуказанных лиц на территорию, так и в само правление; ФИО1 потребовал предоставить ему протокол собрания, на что ему было отвечено ФИО6, что он готов предоставить протокол, но не на улице, а в помещении правления; открыть помещение правления СНТ и произвести передачу имущества ФИО1 отказался (л.д.162 том 1).

XX.XX.XXXX председателем правления СНТ «Славянка» ФИО6 и членами правления ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 составлен акт в связи с отказом предыдущего председателя СНТ «Славянка» ФИО1 от передачи председателю товарищества ФИО6 имущества СНТ, ключей от правления, печати, документации правления и т.д., принято решение на вскрытие замков калитки на территорию участка 357, а также замков в помещении правления (л.д.59 том 1).

XX.XX.XXXX председателем правления СНТ «Славянка» ФИО6 и членами правления ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 составлен акт после вскрытия замков правления в присутствии председателя правления и членов правления и свидетелей обнаружено следующее: отсутствует следующая орг. техника - Моноблок Lenovo idea Centre, МФУ HP Lazer Pro mFp M28w, Мотобур CHAMION AG 243 125 кВт; отсутствуют правоустанавливающие документы СНТ: устав СНТ с отметкой его регистрации о его регистрации в налоговом органе, акт на выделение СНТ земли для ведения хозяйства; отсутствуют протоколы собрания за последние 5 лет, протоколы заседания и приказы СНТ за тот же срок, реестры, карточки садоводов, трудовые договоры с сотрудниками СНТ, договора с энергоснабжающими и обслуживающими организациями, печать СНТ, акт ревизионной комиссии за последние 5 лет, журнал исходящих и входящих документов, отсутствуют документы о деятельности СНТ за последние 3 года (л.д.60 том 1).

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 26.12.2023 исковое заявление ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО16, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО15, ФИО15, ФИО16 к СНТ «Славянка», Межрайонной ИФНС России №10 по Ленинградской области о признании недействительными и отмене решений общих собраний, оформленных протоколами от XX.XX.XXXX и XX.XX.XXXX, признании недействительными протоколов общих собраний, прекращении полномочий руководителя СНТ «Славянка», исключении сведений из ЕГРЮЛ, признании единоличным руководителем СНТ «Славянка» оставлено без удовлетворения (л.д.243-255 том 1).

Указанным решением было установлено, что общее собрание, решения по которому оформлены протоколом от XX.XX.XXXX, было проведено при наличии кворума, в связи с чем оснований для признания их недействительными не имеется; в связи с отказом в иске о признании решений общего собрания недействительными, требования об исключении сведений о руководителе СНТ «Славянка» из ЕГРЮЛ также удовлетворению не подлежат (л.д.253 том 1).

Приказом XXX от XX.XX.XXXX исполнение обязанностей председателя правления СНТ «Славянка» возложено с XX.XX.XXXX на члена правления ФИО12 (л.д.221 том 1).

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение общего собрания членов СНТ «Славянка» от XX.XX.XXXX, оформленное протоколом XXX от XX.XX.XXXX, об избрании председателем СНТ «Славянка» ФИО6, не отменено, недействительным не признано, ФИО6 не выражен отказ от данной должности, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречного иска ФИО1

При этом суд исходит из того, что в силу ч.1 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

При таком положении, учитывая, что в ходе рассмотрения дела сторона ответчика подтвердила свой отказ на добровольную передачу вновь избранному председателю правления истребуемые документы и имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска СНТ «Славянка».

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Учитывая принятие решения об исполнении обязательства в натуре, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу СНТ «Славянка» судебной неустойки в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с первого дня, следующего за последним днем установленного решением суда срока.

При этом, определяя размер судебной неустойки, суд учитывает принцип справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения истцом выгоды из незаконного или недобросовестного поведения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░ XXX) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1024701333250):

- ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░ 2022 ░░░

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░ 2022 ░░░

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░ 2022 ░░░

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

- ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░5 ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░

- ░░░░░░░░ Lenovo idea Centre

- ░░░ HP Lazer Pro mFp M28w

- ░░░░░░░ CHAMION AG 243 125 ░░░

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░ 2022 ░░░

- ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2019 ░░░░ ░░ 2021 ░░░

- ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░ 2022 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░ XXX) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1024701333250) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2024 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-189/2024 (2-3824/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ "Славянка"
Ответчики
Губанов Владимир Михайлович
Другие
Оганесян Артур Самвелович
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
vos.spb.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2023Предварительное судебное заседание
06.09.2023Предварительное судебное заседание
02.11.2023Предварительное судебное заседание
22.01.2024Предварительное судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее