Решение от 12.03.2018 по делу № 2а-422/2018 от 08.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цапок П.В.,

при секретаре судебного заседания Талаевой Л.С.,

с участием административного ответчика Бычковой Т.П.,

рассмотрев в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области к Бычковой Татьяне Петровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ростовской области обратилась в Миллеровский районный суд с административным иском к Бычковой Т.П. о взыскании задолженности, в котором просила суд взыскать с Бычковой Т.П. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 3900 рублей, а так же восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности.

Представитель административного истца, уведомленный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела (л.д. 22), в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об отложении дела не просил.

Административный ответчик в судебном заседании возражала, чтобы административное исковое заявление было удовлетворено.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Определением Миллеровского районного суда от 12 марта 2018 года административному истцу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления к Бычковой Т.П. о взыскании задолженности.

На основании ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Как установлено, на дату обращения 08.02.2018 г. в Миллеровский районный суд Ростовской области с заявлением о взыскании задолженности с Бычковой Т.П. Межрайонная ИФНС России № 3 по Ростовской области утратила право на взыскание задолженности в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2018 ░░░░.