Решение по делу № 2а-877/2018 от 03.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Романцовой В.А.

с участием помощника прокурора <адрес> Попова К.В.

представителя административного истца – Яланжи Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Белогорский» к Смирнову В А об установлении административного надзора

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит установить в отношении Смирнова В.А. административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запретить выезд за территории выбранного места жительства или пребывания <адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания; 3) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания; 4) запретить посещение увеселительных заведений (кафе, баров, закусочные, рестораны), где реализуется алкогольная продукция.

В обоснование заявленных требований указывает, что Смирнов В.А. был осужден <адрес> городским судом ДД.ММ.ГГГГ по № к № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 19 дней. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. В быту систематически употребляет спиртные напитки.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на требованиях по доводам указанным в административном иске.

В судебное заседание не явился административный ответчик, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.150, 152, ч.4 ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (далее Законом об административном надзоре).

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Закона об административном надзоре.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 Закона об административном надзоре.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.А. осужден <адрес> городским судом по № при рецидиве, по совокупности преступлений путем частичного сложения не отбытой части наказания по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к № лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.А. освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок №

Согласно п. 1,2 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений.

За названными лицами, административный надзор устанавливается в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 Закона об административном надзоре).

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции действующей на момент осуждения Смирнова В.А., в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, Смирнов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве.

Смирнов В.А. совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по № - появление в общественных местах в состоянии опьянен, по № – уклонение от исполнения административного наказания), что подтверждается постановлением мирового судьи <адрес> городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 административное правонарушение, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность (по № – побои), что подтверждается постановлением мирового судьи <адрес> городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку, Смирнов В.А. имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при рецидиве, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст.3 Закона об административном надзоре для установления административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая личность Смирнова В.А., его поведение после отбытия наказания, категорию совершенных им административных правонарушений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, для предупреждения преступлений и других правонарушений,оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересовсуд приходит к выводу, что в отношении Смирнова В.А. подлежит установлению административный надзор сроком на 1 года с установлением административных ограничений:

- запретить посещение культурно-развлекательных и увеселительных заведений (баров, ресторанов, кафе, клубов, закусочный иных мест), где реализуется алкогольная продукция;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку п.4 ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, то указание на то, что такой выезд запрещается без разрешения органа внутренних дел, является излишним, так как фактически будет изменена предусмотренная законом мера административного ограничения.

При этом ч.3 ст.12 Закона об административном надзоре предусматривает механизм исполнения указанного ограничения.

Согласно п. 2 ч 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.