Дело №3-464/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона «22» августа 2012 года
Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Наседкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Наседкина <обезличено1> <обезличено2> рождения, уроженца <обезличено>, проживающего по адресу: <обезличено>, зарегистрированного по адресу: <обезличено>,
У С Т А Н О В И Л:
Наседкин А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
14.08.2012 в 20 час. 40 мин. возле дома №57 по ул. Матросова с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия Наседкин А.В., подвергнутый по вступившему в законную силу постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 26.08.2010 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое истекло 07.03.2012, управлял транспортным средством марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
При рассмотрении дела Наседкин А.В., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, суду пояснил, что спиртное не употребляет более года, 14.08.2012 примерно в 19 час. 30 мин. употребил несколько капель валерьянки, выпил пустырник, еще использовал ингалятор на спиртовой основе, поскольку у него <обезличено>, день был жаркий. Ехал на «<обезличено>», на ул. Матросова был остановлен сотрудниками ДПС. Оформили протокол. Сотрудники ДПС привели двух понятых, дунул в алкотестер. Прибор показал 0,43 мг/л. Акт подписал. Считает, что алкотестер среагировал на лекарство. В 2010 году лишали прав, получил водительское удостоверение 16.05.2012. <обезличено>. <обезличено>. Имеет водительское удостоверение категории «В». Отводов, ходатайств кроме рассмотренных судом, не имеет.
Кроме того, судом исследованы:
- протокол об административном правонарушении, составленный 14.08.2012 инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2>, согласно которому Наседкин А.В. на ул. Матросова,57, с. Сосново-Озерское 14.08.2012 в 20 час. 40 мин. совершил нарушение п. 2.7 ПДД - управлял транспортным средством <обезличено> с гос. номером <обезличено> в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение административного правонарушения. Совершенное Наседкиным А.В. правонарушение квалифицировано по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 14.08.2012 в 20 час. 47 мин. Наседкин А.В. отстранен от управления транспортным средством марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено> в связи с выявлением запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица;
- показания прибора «<обезличено>» с <обезличено> на бумажном носителе об исследовании, проведенном в отношении Наседкина А.В. 14.08.2012 в 21 час. 04 мин.; результат анализа - 0,43 мг/л; на оборотной стороне имеются подписи понятых;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 14.08.2012 в 21 час. 04 мин. в присутствии понятых <обезличено3>, <обезличено4> в отношении Наседкина А.В. проведено исследование с применением технического средства измерения <обезличено> c заводским номером <обезличено>, показания прибора 0,43 мг/л. (пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05), результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Наседкин А.В. согласен, о чем имеется собственноручно выполненная запись, его подпись;
- протокол о задержании транспортного средства, согласно которому 14.08.2012 у Наседкина А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержано транспортное средство марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено>;
- подписка Наседкина А.В. в том, что 14.08.2012 ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ;
- подписка, отобранная 14.08.2012 у <обезличено4>, которая указала, что она присутствовала при отстранении и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Наседкина А.В., анализ прибора «<обезличено>» - 0,43 мг/л;
- подписка, отобранная 14.08.2012 у <обезличено3>, которая указала, что она присутствовала при отстранении и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Наседкина А.В., анализ прибора «<обезличено>» - 0,43 мг/л;
- подписка Наседкина А.В. в том, что 14.08.2012 он ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние опьянения;
- копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 26.08.2010 в отношении Наседкина А.В., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- справка ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» в том, что срок лишения Наседкина А.В. права управления транспортными средствами истек 07.03.2012.
Заслушав объяснения Наседкина А.В., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Управление Наседкиным А.В. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписками понятых, протоколом о задержании транспортного средства. Факт управления транспортным средством признается самим Наседкиным А.В. как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела.
К показаниям Наседкина А.В. о том, что 14.08.2012 спиртное не употреблял, суд относится критически, расценивает как избранный способ избежать административной ответственности, поскольку его показания в этой части опровергаются следующим.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Наседкина А.В. отмечались такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что 14.08.2012 в 21 час. 04 мин. в отношении Наседкина А.В. проведено исследование с применением технического средства измерения «<обезличено>», показания прибора составили 0,43 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Наседкин А.В. с результатом «установлено состояние алкогольного опьянения» был согласен, об этом имеется собственноручно выполненная запись и подпись Наседкина А.В. С показаниями прибора - 0,43 мг/л. - Наседкин А.В. согласился как во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела.
Доводы Наседкина А.В. о том, что алкотестер среагировал на лекарственные препараты, суд находит необоснованными. Кроме того, как указывает Наседкин А.В., он лекарственные препараты употребил в 19 час. 30 мин. 14.08.2012, а исследование с помощью алкотестера произведено спустя значительное время - в 21 час. 04 мин. 14.08.2012. Оснований не доверять показаниям прибора «<обезличено>», который является анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе и предназначен для измерения массовой концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что нахождение Наседкина А.В. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством полностью доказано.
Кроме того, судом установлено, что Наседкин А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергался наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения Наседкина А.В. права управления транспортными средствами истек 07.03.2012. Наседкин А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.08.2012.
Протоколы по делу, акт освидетельствования составлены с соблюдением требований действующего законодательства. Положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Наседкину А.В. были разъяснены, об этом отобраны подписки. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, с соблюдением требований действующего законодательства.
Процессуальные требования при привлечении Наседкина А.В. к административной ответственности соблюдены, нарушений порядка привлечения Наседкина А.В. к административной ответственности судом не установлено.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, достаточные для квалификации действий Наседкина А.В.
Своими действиями Наседкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Наседкина А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения совокупностью собранных по делу доказательств доказана полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Наседкина А.В., судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Наседкина А.В., суд учитывает <обезличено>.
Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Наседкиным А.В., не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении Наседкин А.В. - освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет.
Учитывая существо совершенного правонарушения, принцип соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Наседкину А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, вследствие которых назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
признать Наседкина <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка
Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева