Судья- Князева О.Г.
Дело № 33 – 2569
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Ворониной Е.И.
и судей Няшина В.А., Заривчацкой Т.А.
при секретаре Овчинниковой Ю.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 04 марта 2019 года дело по апелляционной жалобе Серегиной Марии Викторовны на решение Свердловского районного суда г.Перми от 17 декабря 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований Серегиной Марии Викторовны к АО ГСК «Югория» о взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Ворониной Е.И., объяснения представителя истицы – Попова А.И., представителя ответчика – Сыропятовой С.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Серегина М.В. обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 28.10.2017 в 15 ч. 50 мин. произошло ДТП с участием трех транспортных средств: ВАЗ-21074, госномер **, под управлением Бахарева Л.И., LADA-VESTA, госномер **, под управлением Сединина С.Н. и LADA-LARGUS, госномер **, под управлением Вилесова О.И., принадлежащего на праве собственности Серёгиной М.В. Виновником данного ДТП является водитель Бахарев Л.И. Автомобиль LADA-LARGUS, госномер **, застрахован в АО ГСК «Югория» по полису КАСКО от 10.07.2017. Она обратилась в АО ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии на основании Договора добровольного страхования. Автомобиль был предоставлен Страховщику на осмотр 30.10.2017 и 18.01.2018. Страховщиком выдано Направление на СТОА ООО «Автолайн» для осуществления восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. 02.02.2018 произведен ремонт поврежденного автомобиля. В результате полученных механических повреждений ее автомобиль утратил товарную стоимость. 30.10.2017 она обратилась с заявлением в АО ГСК «Югория» о возмещении УТС. 02.04.2018 письмом ей отказано в выплате УТС. Она провела независимую экспертизу с целью определения величины УТС. Согласно Экспертному заключению величина УТС составляет 43 200 руб., расходы по экспертизе составили 3 000 руб.
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с АО ГСК «Югория» УТС в размере 46 200 руб., судебные издержки в размере 14 440 руб., штраф, денежную компенсацию морального в размере 10 000 руб., неустойку в размере 182 574 руб.
В судебном заседании истец не присутствовала, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика с иском не согласилась.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истец Серегина М.В. В апелляционной жалобе истец настаивает на том, что утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано. Истец обращает внимание на то, что в АО ГСК «Югория» также была застрахована ответственность истца в рамках обязательного страхования по полису ОСАГО. Полагает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, настаивает на удовлетворении ее исковых требований.
В судебную коллегию поступили письменные возражения АО ГСК «Югория» по доводам апелляционной жалобы, в которых указывается на их несостоятельность.
Проверив материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие Серегиной М.В., извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, заслушав объяснения представителя истца – Попова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика – Сыропятовой С.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.07.2017 года между Серегиной М.В., собственником автомобиля LADA-LARGUS, госномер ** и АО ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования данного транспортного средства по страховым рискам «Ущерб и Хищение» на страховую сумму 611 300 рублей сроком с 01.08.2017 года по 31.07.2018 года. Размер страховой премии составил 28700 рублей. Форма страхового возмещения определена сторонами в виде ремонта на универсальной СТОА по направлению страховщика, за исключением случаев тотального повреждения. Без учета износа.
В период действия договора, 28.10.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21074, госномер **, под управлением Бахарева Л.И., LADA-VESTA, госномер **, под управлением Сединина С.Н. и LADA-LARGUS, госномер **, под управлением Вилесова О.И., принадлежащего на праве собственности Серёгиной М.В.
Истец, 30.10.2017 года обращалась с заявлением с просьбой произвести расчет суммы утраты товарной стоимости, принадлежащего ей автомобиля, в удовлетворении данного заявления Серегиной М.В. письмом от 02.04.2018 года было отказано, заявленное требование о возмещении УТС ТС не признано страховым случаем, страховая компания не нашла правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения.
По направлению АО ГСК «Югория» на СТОА «Автолайн» был произведен восстановительный ремонт транспортного средства всего на сумму 174 568 рублей. Услуги по ремонту выполнены полностью и в срок. Владелец претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. (л.д.10,11).
По данным Экспертного заключения № **, подготовленного Независимая автомобильная экспертиза ИП К., величина утраты товарной стоимости принадлежащего на праве собственности Серёгиной М.В. составляет 43 200 руб.
08.06.2018 Серёгиной М.В. в адрес Страховщика направлена Досудебная претензия о выплате страхового возмещения в виде УТС.
Письмом АО ГСК «Югория» от 09.06.2018 Серёгиной М.В. отказано в выплате УТС, поскольку согласно п. 4.1.17 Правил УТС не является страховым случаем.
Условия договора страхования определены в Правилах добровольного комплексного страхования АТС, утверждённых приказом № 201 от 18.04.2011 года, являющихся неотъемлемой частью договора, в соответствии с п.п.4.1, 4.1.17 которых утрата товарной стоимости является событием, которые не предусмотрено договором страхования как страховой случай и возмещению не подлежит.
Отказывая в удовлетворении иска, суд правильно, со ссылкой на ст.ст. 421, 422 ГК Российской Федерации, пункт 3 ст.10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», указал, что стороны согласовали между собой все условия страхования, в том числе страховое покрытие, истец с данными условиями был согласен.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции и отмечает следующее.
В соответствии со статьей 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4).
Пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
В соответствии с положениями п. п. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930).
На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
В соответствии с п. 4.1.17 Правил страхования утрата (потеря) товарной стоимости УТС) и\или товарного вида отнесено к событиям, не предусмотренным настоящими Правилами (договором страхования), как страховым случаем. Таким образом, страховщик ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2013 N 20 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░. 3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27.12.2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: