Дело № 2-3055/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2021 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Самойловой Т.Г.
при секретаре: Валитовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» к Власову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к Власову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 08 июня 2015 года в размере 1238183 руб. 27 коп., в том числе: 1000000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 238183 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом, а также возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 14391 руб. 00 коп. коп., указав в обоснование, что 08 июня 2015 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Власовым А.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в рамках которого заемщиком Власовым А.А. были получены денежные средства в сумме 1000000 рублей на срок 180 месяцев, под 21% годовых. Однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась, задолженность, которую истец, являясь правопреемником ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», просит взыскать в судебном порядке.
Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Власов А.А. в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, считает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец ПАО Банк «ФК «Открытие» является правопреемником ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в связи с реорганизацией в порядке присоединения, что подтверждается Уставом ПАО Банк «ФК «Открытие».
Установлено, что Власов А.А. 06 июня 2015 года обратился в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» за получением потребительского кредита, заполнив соответствующую Анкету.
В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
08 июня 2015 года между Власовым А.А. и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» был заключен кредитный договор <данные изъяты> посредством заполнения ответчиком заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета. Договор заключен на основании условий, содержащихся в заявлении, и Условиях предоставления ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, согласно которым заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 1000000 рублей сроком на 180 месяцев под 21% годовых.
Заявление на кредит подписано лично заемщиком, с Тарифами и Графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчик также ознакомлен.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа составляет 18297 рублей, размер последнего ежемесячного платежа составляет 40 руб. 40 коп., дата платежа - 8 число каждого календарного месяца.
Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).
В соответствии с п.п. 4.1 и 5.1 Условий заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 21% годовых путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.
Начисление процентов за пользование Кредитом производится по формуле простых процентов на остаток основного долга за исключением просроченного основного долга на начало дня с даты, следующей за датой выдачи Кредита, по дату погашения Кредита включительно (п. 4.2 Условий).
Проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом (п. 4.3 Условий).
Факт предоставления Банком ответчику денежных средств в размере 1000000 рублей подтверждается выпиской с лицевого счета <данные изъяты>, что свидетельствует об исполнении Банком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 5.11 Условий предоставления ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в следующих случаях: при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, нарушения заемщиком обязанностей целевого использования кредита, предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В п. 12.3 вышеуказанных Условий указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях.
Как видно из выписки по счету, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом не вносил, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.11.2020 года составила 1238183 руб. 27 коп., том числе: 1000000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 238183 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут.
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
Направленное Банком 30 марта 2020 года в адрес заемщика Власова А.А. требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами не исполнено.
Учитывая, что принятые на себя обязательства Власовым А.А. не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности в судебном порядке являются законными.
Таким образом, требования Банка о взыскании с заемщика Власова А.А. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 08 июня 2015 года за период с 09.03.2016 года по 30.11.2020 года в размере 1238183 руб. 27 коп., том числе: 1000000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 238183 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14391 рубль, уплата которых подтверждена платежным поручением №882151 от 19 мая 2021 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к Власову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Власова А.А. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №2177927-ДО-ЕКБ-15 от 08.06.2015 года в размере 1238183 (один миллион двести тридцать восемь тысяч сто восемьдесят три) руб. 27 коп., в том числе: 1000000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 238183 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14391 (четырнадцать тысяч триста девяносто один) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Самойлова Т.Г.