Решение по делу № 1-536/2019 от 08.11.2019

Дело 1-536/19

УИД 11RS0005-01-2019-005734-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ухта Республика Коми 19 ноября 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Ваниной Е.О.,

подсудимого Торопова А.Ю.,

его защитника – адвоката Ивановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Торопова А.Ю., ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса РФ (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Торопов А.Ю. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут <...> г. до 06 часов 22 минут <...> г. Торопов А.Ю., находясь во дворе .... в г. Ухте Республики Коми, не имея права управления и распоряжения автомобилем ВАЗ 21703 Lada Priora с государственным регистрационным знаком .... регион, принадлежащим А*, имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, проник в салон автомобиля, запустил двигатель с помощью ключа и передвигался на автомобиле по улицам г. Ухты до момента его задержания сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте у .... в г. Ухте.

От потерпевшего А* поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Торопова А.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес извинения ему свой извинения, тем самым полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый Торопов А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью и, после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением сторон.

Защитником подсудимого ходатайство потерпевшего поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Торопова А.Ю.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Торопов А.Ю. привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил ущерб, причиненный преступлением.

При этом суд также учитывает данные о личности Торопова А.Ю., который проживает с родителями, по месту жительства характеризуется положительно, получил среднее профессиональное образование, работал, по месту учебы и работы характеризуется также положительно, в настоящее время проходит мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, к административной ответственности не привлекался, после совершения преступления других противоправных деяний не совершал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Торопова А.Ю. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Торопова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить Торопова А.Ю. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Торопова А.Ю. отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21703 Lada Priora, ключи и документацию на автомобиль, выданные А*, – оставить в распоряжении последнего, копии постановлений по делу об административном правонарушении –хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела, следы рук и биологический материал на отрезках СКП – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Ю. Тихомирова