Решение по делу № 2-1527/2019 от 29.03.2019

Дело №2-1527/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Геленджик                                             31 июля 2019 года

         Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Петровой М. Ю.,

с участием:

ответчика – Зацаринного Ю. А.,

представителя ответчика – Катухова С. С.ча, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аннови Альдо к Зацаринному Ю. А. о взыскании неосновательного обогащения,

    У С Т А Н О В И Л:

Аннови А. обратился в суд с иском к Зацаринному Ю. А. о взыскании неосновательного обогащения.

            Исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

            Судебные заседания назначены на 16 и ДД.ММ.ГГГГ,    о чем стороны извещены надлежащим образом, однако истец и его представитель в судебные заседания не явились, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

             В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик и его представитель не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления Аннови Альдо к Зацаринному Ю. А. о взыскании неосновательного обогащения      без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по исковому заявлению Аннови Альдо к Зацаринному Ю. А. о взыскании неосновательного обогащения     оставить без рассмотрения.

Обеспечительные меры в виде запрета органу, осуществляющему государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю), производить действия по регистрации прав на 36/775 долей земельного участка с кадастровым номером № и 586/12020 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, либо сделок с ним, отменить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 15 дней.

             Судья: