Решение по делу № 2-3713/2018 ~ М-3118/2018 от 19.07.2018

Дело № 2- 3713/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Московкиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО "Росгосстрах" в Чувашской Республике - Чувашии к Арсентьевой (Морозовой) И.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к Морозовой И.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения.

Автомобиль <данные изъяты>, был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии с условиями договора № страхователем было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. в счёт возмещения стоимости восстановительного ремонта.

На момент ДТП полис ОСАГО у ответчика отсутствовал. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, с ответчика подлежат взысканию убытки в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» Казакова Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Арсентьева И.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем подал суду соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены ответчику Арсентьевой И.А. последствия признания иска.

Ответчик Арсентьева И.А. в судебном заседании признала исковые требования и предоставила суду свое письменное заявление, содержащее указание на то, что последствия признания иска ему понятны.

Признание иска ответчиком основано на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, при признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Арсентьевой (Морозовой) И.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» причиненный ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Гусев