Решение по делу № 2-2081/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-2081/2021

УИД 23RS0008-01-2021-003597-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Денисовой Елены Владимировны к Трапизоняну Рафику Макаровичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Денисова Е.В. просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 23997 кв.м, с кадастровым номером №, категория: сельхозпользование, расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Пшехское сельское поселение, земли совхоза «Пшехский», принадлежащий на праве собственности Трапизоняну Р.М., путем проведения публичных торгов.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель Денисова Е.В. указала в исковом заявлении, что Белореченским РОСП ГУФССП России но Краснодарскому краю 07.09.2017 года на основании исполнительного листа № от 30.08.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №11 г. Белореченска по делу №2-709/17, в отношении Трапизоняна Р.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка или иных доходов, но не менее 1/3 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорционального минимума на ребенка, ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей. В рамках исполнительного производства поступила информация, что в собственности у Трапизоняна Р.М. имеется 2 земельных участка, 1 жилое помещение, а также транспортное средство, место нахождения которого не известно. По состоянию на 30.06.2021 года размер задолженности Трапизоняна Р.М. по алиментам составляет 429 297 рублей 29 копеек. Поскольку длительное время задолженность по алиментам ответчиком не погашается, иного имущества, на которое возможно обратиться взыскание, в том числе денежных средств, несмотря на предпринятые приставом меры принудительного характера, не установлено, считает необходимым обратить взыскание долга на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Пшехское сельское поселение, земли совхоза «Пшехский», принадлежащий на праве собственности Трапизоняну Р.М.

Судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Денисова Е.В. в судебное заседание не явилась, но просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Трапизонян Р.М., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности явиться в судебное заседание ввиду болезни, однако отложить рассмотрение дела не просил, подтверждающего болезнь документа не представил.

Третье лицо Трапизонян Т.К. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 11 г.Белореченска от 30.08.2017 года с Трапизоняна Р.М. в пользу Трапизонян Т.К взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части всех видов заработка или иных доходов, но не менее установленного в субъекте РФ по месту жительства лиц, получающего алименты, подлежащего индексации пропорционально росту величины этого прожиточного минимума на ребенка ежемесячно, начиная с 09.08.2017 года и до совершеннолетия детей.

На основании исполнительного листа № 07.09.2017 года судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Е.В, возбуждено исполнительное производство № (л.д.7-9,10-12).

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени в добровольном порядке требования о взыскании алиментов в пользу Трапизонян Т.К. не исполнены. Несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного характера, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в принудительном порядке также задолженность не взыскана.

Согласно постановлению от 30.06.2021 года задолженность Трапизоняна Р.М. по алиментам по состоянию на 30-06.2021 года составила 429 297 рублей 29 копеек (л.д.13-15).

Согласно выписке из ЕГРН от 01.06.2021 года Трапизонян Р.М. является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 23997 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, с/п Пшехское, земли совхоза «Пшехский»; земельный участок площадью 3000 кв.м, с кадастровым №, расположенный согласно ориентиру по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 79,90 кв.м, кадастровый№, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21-24).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 21.08.2021 года в отношении указанного земельного участка наложен арест (л.д.17-19).

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и не него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеки может быть обращено взыскание.

Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) от 21.08.2021 года, произведенного судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП, в ходе описи имущества земельный участок: Краснодарский край, Белореченский район, с/п Пшехское, земли совхоза «Пшехский», улучшений не имеет, иных объектов не обнаружено.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Трапизонян Р.М. не имеет, при этом является собственником вышеуказанного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду их обоснованности.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с Трапизоняна Р.М. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Обратить взыскание на земельный участок площадью 23997 кв.м, с кадастровым номером №, категория: сельхозпользование, расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Пшехское сельское поселение, земли совхоза «Пшехский», принадлежащий Трапизоняну Рафику Макаровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обязательствам Трапизоняна Рафика Макаровича по исполнительному производству №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в размере 429 297 рублей 29 копеек, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость земельного участка в размере стоимости, установленной в ходе оценки земельного участка в рамках исполнительного производства.

Взыскать с Трапизоняна Рафика Макаровича государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н.А. Волковая